Козникова Ивана Геннадьевича

Дело №5-4102/2020

УИД: 32RS0033-01-2020-006489-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск 02 ноября 2020 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Бойкачева О.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Корзникова И.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> полицейским ОВ ППСП Брянского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 в отношении Корзникова И.Г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

<дата> данное дело об административном правонарушении поступило в Фокинский районный суд г.Брянска

В соответствии с требованиями ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Изучение поступившего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.2 КоАП РФ, в отношении Корзникова И.Г. показало, что его направление в Фокинский районный суд г.Брянска осуществлено с грубыми нарушениями требований КоАП РФ, в связи с чем указ...

...анное дело подлежит возвращению в Брянский ЛО МВД России на транспорте.

Так, согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указываются событие административного правонарушения, а также статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Надлежащее отражение в протоколе об административном правонарушении его обстоятельств, а также указание статьи КоАП РФ, имеет существенное значение и подлежит выяснению судьей при подготовке к рассмотрению дела, поскольку протокол об административном правонарушении является не только доказательством по делу, но и процессуальном документом, в котором определяется круг действий, вменяемых в вину лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расширить который судья при рассмотрении дела об административном правонарушении не вправе.

Как указано в протоколе об административном правонарушении в отношении Корзникова И.Г., 20 октября 2020 года в 11 часов 50 минут Корзников И.Г. в нарушение п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. Постановления Правительства Брянской области от 19 октября 2020 года № 472-п) находился в общественном месте около дома 8 по улице Полесской г.Брянска без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС. В связи с чем действия Корзникова И.Г. квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В то же время, квалификации по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ подлежат действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Таким образом, в протоколе отраженное событие правонарушения, совершение которого вменено Корзникову И.Г., не соответствует квалификации деяния.

Указанные обстоятельства в совокупности дают основания полагать, что поступивший на рассмотрение протокол об административном правонарушении составлен не правильно, а имеющихся материалов не достаточно для рассмотрения дела по существу.

При таких данных протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы необходимо возвратить в ОП № УМВД России по г.Брянску для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Корзникова И.Г. в Брянский ЛО МВД России на транспорте для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись О.А. Бойкачева