logo

Козова Пахит Сатхановна

Дело 2-442/2024 ~ M264/2024

В отношении Козовой П.С. рассматривалось судебное дело № 2-442/2024 ~ M264/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сливиным Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козовой П.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козовой П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-442/2024 ~ M264/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сливин Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Козов Марат Маруанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муханов Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козова Пахит Сатхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.06.2024 п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н., при секретаре Дускалиевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козова М.М. к Муханову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Козова М.М. обратился в суд к Муханову А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Володарский p-он, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. в жилом помещении зарегистрирован ответчик Муханов А.В. в качестве мужа дочери истца Мухановой А.М.. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется.

Истец неоднократно просил ответчика в устной форме сняться с учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту жительства, адрес которого истцу не известен. Однако ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких либо причин, в связи с чем Козов М.М. вынужден обратиться с иском в суд.

Просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Астраханская область, Володарский p-он, <адрес>.

Истец Козов М.М. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – Козова П.С. иск ...

Показать ещё

...поддержала в полном объеме.

Ответчик Муханов А.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1). Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Астраханская область, Володарский p-он, <адрес>. в целом на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Володарскому району от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Муханов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: Астраханская область, Володарский p-он, <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Козова М.М. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, прав относительно спорного жилья не имеет, его регистрация в жилом доме ограничивает права и законные интересы истца в отношении принадлежащего имущества.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Признать Муханова А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Н. Сливин

Свернуть
Прочие