Козова Пахит Сатхановна
Дело 2-442/2024 ~ M264/2024
В отношении Козовой П.С. рассматривалось судебное дело № 2-442/2024 ~ M264/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сливиным Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козовой П.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козовой П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.06.2024 п. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н., при секретаре Дускалиевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козова М.М. к Муханову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Козова М.М. обратился в суд к Муханову А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Володарский p-он, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. в жилом помещении зарегистрирован ответчик Муханов А.В. в качестве мужа дочери истца Мухановой А.М.. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется.
Истец неоднократно просил ответчика в устной форме сняться с учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту жительства, адрес которого истцу не известен. Однако ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких либо причин, в связи с чем Козов М.М. вынужден обратиться с иском в суд.
Просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Астраханская область, Володарский p-он, <адрес>.
Истец Козов М.М. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – Козова П.С. иск ...
Показать ещё...поддержала в полном объеме.
Ответчик Муханов А.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1). Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Астраханская область, Володарский p-он, <адрес>. в целом на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Володарскому району от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Муханов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: Астраханская область, Володарский p-он, <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Козова М.М. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, прав относительно спорного жилья не имеет, его регистрация в жилом доме ограничивает права и законные интересы истца в отношении принадлежащего имущества.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования удовлетворить.
Признать Муханова А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.Н. Сливин
Свернуть