Козуб Анна Юрьевна

Дело №2-171/2021

(25RS0032-01-2021-000359-79)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гарковец В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Козуб Анне Юрьевне и Моисеенко Екатерине Яковлевне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с иском к Козуб А.Ю. и Моисеенко Е.Я. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав, что:

истец, приняв 19.12.2019г. от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ему кредитную карту Master Card Credit Momentum (счёт №40817810770112581537, эмиссионный контракт №1088-Р-15027103880) №5313100764901970. В указанном заявлении на получение кредитной карты заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой держателя карт Банка, Руководством по использованию «Мобильного Банка», Руководством пользования «Сбербанк Онлайн», которые размещены на официальном сайте Банка и подразделениях Банка;

согласно п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка эти Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк Росси...

...и» физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте;

25.01.2020г. заемщик умер, и кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться;

по состоянию на 01.12.2020г. размер полной задолженности по кредиту составил 346434 руб. 67 коп., в т.ч.: просроченный основной долг – 293510 руб. 47 коп., просроченные проценты – 52924 руб. 20 коп.

Ссылаясь на Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифы банка, положения статей 309, 819, 1112, 1115, 1142, 1153, 1175 ГК РФ, изложенные обстоятельства и то, что, по имеющейся у банка информации, родственниками, а следовательно, потенциальными наследниками заемщика являются ответчики (дочь Козуб А.Ю. и жена Моисеенко Е.Я.), истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков долг по кредитной карте №5313100764901970 в сумме 346434 руб. 67 коп. и расходы по уплате госпошлины – 6664 руб. 35 коп.

Истец дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя, о чем указал в иске. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Козуб А.Ю., не оспаривая тот факт, что является дочерью ФИО7., против иска возражала, ссылаясь на то, что в наследство после смерти отца не вступала, фактически наследство не принимала и нотариусу в установленный срок подала заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследстве в пользу Моисеенко Е.Я.

Ответчик Моисеенко Е.Я. иск признала, пояснив, что после смерти мужа обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследство состоит из доли квартиры, в которой она проживает, и которая ею и супругом ранее была приватизирована. О наличии у супруга кредитной карты ей было известно. Ссылалась только на то, что не имеет возможности единовременно погасить долг, т.к. ее доходом является только пенсия.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных истцом документов установлено, что 19.12.2019г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, и истцом ему была выдана кредитная карта Master Card Credit Momentum (счёт №40817810770112581537, эмиссионный контракт №1088-Р-15027103880) №5313100764901970, задолженность по которой по состоянию на 01.12.2020г. составил 346434 руб. 67 коп., в т.ч.: просроченный основной долг – 293510 руб. 47 коп., просроченные проценты – 52924 руб. 20 коп.

Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копией свидетельства о его смерти.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО3 установлено, что его дочь Козуб Анна Юрьевна поданным нотариусу 27.04.2020г. заявлением отказалась от причитающейся ей доли наследства по закону после смерти отца в пользу его супруги Моисеенко Екатерины Яковлевны.

Моисеенко Екатерина Яковлевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга умершего, в установленном законом порядке 21.04.2020г. обратилась к нотариусу Хорольского нотариального округа с заявлением о принятии после смерти супруга наследства, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Иное имущество, принадлежавшее умершему на праве собственности, не установлено.

Таким образом, по состоянию на дату смерти ФИО3 у него имелось только указанное наследственное имущество.

Согласно Отчету №114 об оценке рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> рыночная стоимость квартиры по состоянию на 25.01.2020г. составляет 1551669 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к Моисеенко Е.Я. после смерти супруга, составляет 775834 руб. 50 коп. (1551669 руб. х 1/2 долю = 775834 руб. 50 коп.).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Размер задолженности по кредитной карте умершего заемщика ФИО3 по состоянию на 01.12.2020г. составляет 346434 руб. 67 коп., в т.ч.: просроченный основной долг – 293510 руб. 47 коп., просроченные проценты – 52924 руб. 20 коп.

Представленный истцом расчет основан на условиях заключенного между заемщиком и банком кредитного договора, подтвержден представленными документами, и сомнений в правильности не вызывает, доказательств того, что данный расчет по состоянию на дату рассмотрения дела в суде кем-либо оспаривался, не имеется.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью должника. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

(п.60) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону;

принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества;

наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества;

при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ);

(п.61) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом;

поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суд приходит к выводу, что ответственность по долгам наследодателя ФИО3 не может быть возложена на его дочь Козуб А.Ю., т.к. она отказалась от наследования после смерти отца в пользу его жены.

Поэтому в удовлетворении исковых требований истца к Козуб А.Ю. следует отказать.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя подлежит возложению на ответчика Моисеенко Е.Я. в размере, не превышающем 775834 руб. 50 коп.

Поскольку заявленные истцом требования (346434 руб. 67 коп.), не превышают указанной суммы, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ответчика Моисеенко Е.Я.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 6664 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением №841615 от 04.02.2021г.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Моисеенко Е.Я. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом за подачу иска в суд госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Моисеенко Екатерины Яковлевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по состоянию на 01.12.2020г. по кредитной карте №5313100764901970 от 19.12.2019г. умершего заемщика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., - в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, - в размере 346434 руб. 67 коп., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд – 6664 руб. 35 коп., а всего – 353099 (триста пятьдесят три тысячи девяносто девять) рублей 02 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Козуб Анны Юрьевны долга по кредитной карте №5313100764901970 от 19.12.2019г. умершего заемщика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., и взыскании с нее судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение

изготовлено 23 апреля 2021г.