Козубенко Сергей Алексеевич

Дело № 2-235/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года гор. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей,-

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в Партизанский городской суд с иском к ФИО2 об определении долей, указав, что ей и ответчику принадлежит на праве общей совместной собственности 3-комнатная квартира, расположенная на 1 этаже по адресу: <адрес> В настоящее время возникла необходимость в разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, а также она предполагает в дальнейшем продать свою долю, которую необходимо выделить. В досудебном порядке ей с ответчиком не удалось договориться о составлении соглашения о выделе из права совместной собственности на квартиру долей. Просит определить доли истца и ответчика в общем совместном имуществе на 3-комнатную квартиру, площадью 63,50 кв.м., расположенную на 1 этаже по адресу: <адрес>, за истцом 1/2 доли в праве общей долевой собственности и за ответчиком 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Прекратить право общей совместной собственности истца и ответчика на спорную квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении иска в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК Р...

...Ф и ч.1 ст.165.1 ГК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришёл к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата> №___, ФИО2 и ФИО1 была передана в собственность 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в общую совместную, без определения долей, собственность,

Право общей совместной собственности сторон на спорную квартиру зарегистрировано в ЕГРП <Дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП от <Дата>.

После заключения брака <Дата> истца с ФИО3, ФИО1 присвоена фамилия ФИО1 (свидетельство о заключении брака №___ от <Дата>).

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2).

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона и учитывая, что стороны не могли прийти к соглашению об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, суд находит законными, обоснованными требования ФИО1 об определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив доли в праве общей собственности на жилое помещение по указанному выше адресу, признав за каждым из участников совместной собственности право собственности на 1/2 долю квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав за каждым из участников общей совместной собственности право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья Е.В. Литвишко