Козунеткин Федор Константинович
Дело 1-89/2014
В отношении Козунеткина Ф.К. рассматривалось судебное дело № 1-89/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Замышляевым С.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козунеткиным Ф.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.02.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.02.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 89/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Пермь 25 февраля 2014 года
Индустриальный районный суд города Перми, в составе:
председательствующего судьи Замышляева С.В.
с участием государственного обвинителя Шатровой С.С.,
подсудимых Козунеткина Ф.К., Осетрова И.Н.,
адвокатов Коньшина В.Н., Золотарева К.К.,
при секретаре Седухиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Козунеткин Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого;
Осетрова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого;
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
Козунеткин и Осетров обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору покушения на кражу колес стоимостью 8 000 рублей с автомобиля № принадлежащего Ощепкову, совершенного в ночь с №. у <адрес>.
Действия Козунеткина и Осетрова органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ.
При рассмотрении уголовного дела от потерпевшего Ощепкова поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Козунеткина и Осетрова прекратить в связи с примирением, претензий к подсудимым не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, ущерб возмещен.
Государственный обвинитель поддержала заявленное ходатайство. Подсудимые и защитники также поддерживают ходатайство потерпевшего, просят уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как подсудимые Козунеткин и Осетров вину признали полностью, примирились с потерпевшим, загладили ...
Показать ещё...причиненный вред, не судимы; характеризуются положительно; преступление, в совершении которого им предъявлено обвинение, относится к категории средней тяжести, поэтому имеются все законные основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Козунеткин Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Осетрова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых по ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ.
2. Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору <адрес>.
3. Меру пресечения подсудимым отменить.
4. Вещественное доказательство: домкрат – уничтожить.
5. Взыскать с Козунеткин Ф.К. и Осетрова И.Н., на основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере: с Козунеткина Ф.К. – 6 762 рублей 00 копеек; с Осетрова И.Н. – 4 508 рублей 00 копеек, связанные с оплатой труда адвокатов на следствии за оказание юридической помощи подсудимым по назначению.
6. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Замышляев
Свернуть