logo

Козупица Николай Григорьевич

Дело 12-231/2021

В отношении Козупицы Н.Г. рассматривалось судебное дело № 12-231/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 марта 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Гофманом К.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козупицей Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-231/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Калининский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гофман Ксения Викторовна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
16.06.2021
Стороны по делу
Козупица Николай Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ

Дело 2-2327/2013 ~ М-1321/2013

В отношении Козупицы Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2327/2013 ~ М-1321/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Горбачевой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козупицы Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козупицей Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2327/2013 ~ М-1321/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Козупица Николай Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Емельяновского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ Природа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-2327/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 29 июля 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кольман Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козупица Николая Григорьевича к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Козупица Н.Г. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 1400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что с 1992 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Природа», за ним закреплен земельный участок №, площадью 1400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> В настоящее время истец пользуется и владеет указанным земельным участком, регулярно оплачивает членские взносы. Данный земельный участок не обременен правами третьих лиц, границы участка согласованы заинтересованными лицами. Иных лиц, оспаривающих права истца на земельный участок, не имеется.

В судебное заседание истец Козупица Н.Г. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Емельяновского района Красноярского края Довыденко И.В. (доверенность от 09.01.2013 г.), в суде...

Показать ещё

...бное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со ст. ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки… возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 9.1 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что с 1992 года Козупица Н.Г. является членом СНТ «Природа», за ним закреплен земельный участок №, площадью 1400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно справке председателя правления СНТ «Природа», истец Козупица Н.Г. в 1992 году принят в члены садового некоммерческого товарищества и за ним закреплен земельный участок №, площадью 1400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства, также подтверждаются выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Природа», ходатайством председателя СНТ «Природа», который против признания за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок не возражает, просит требования Козупица Н.Г. удовлетворить. Из акта согласования земельных границ видно, что все границы земельного участка № по адресу: <адрес> согласованы, споров не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козупица Николая Григорьевича к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Козупица Николаем Григорьевичем право собственности на земельный участок №, площадью 1400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева

Свернуть
Прочие