Козырина Анастасия Ивановна

Дело №2-3728/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Ткачевой Е.А.,

с участием представителя истца Костина В.П. (по доверенности),

в отсутствие истца ИП Шубного А.П., ответчиков Чесноковой Е.А., Козыриной А.И., надлежаще извещенных о времени, дате и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шубного Антона Петровича к Чесноковой Елене Анатольевне, Козыриной Анастасии Ивановне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №<данные изъяты>, по которому ИП Шубный А.П. предоставил Чесноковой Е.А. займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на один год под <данные изъяты>% в месяц, и под поручительство Козыриной А.И.

Дело инициировано иском ИП Шубного А.П., который просил взыскать с Чесноковой Е.А., Козыриной А.И. в солидарном порядке в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими у...

...довлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт получения ответчиком Чесноковой Е.А. денежных средств и ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны ответчиков.

Договором займа №/СТО от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт заключения между ИП Шубным А.П. и Чесноковой Е.А. договора сроком на один год, по которому заимодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик возвратить займ и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых, при просрочке исполнения обязательств по возврату основного долга (процентов) неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки (п. 4.1 договора).

Факт получения Чесноковой Е.А. денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется личная подпись ответчика Чесноковой Е.А.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Шубным А.П. и Козыриной А.И. заключен договор поручительства, в силу которого поручитель приняла обязательства нести солидарно с заемщиком ответственность перед ИП Шубным А.П. за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика по договору займа, что соответствует положениям статей 361-363 ГК РФ.

Свои обязательства по договору займа ответчики исполняют ненадлежащим образом.

Несмотря на письменные извещения заемщика и поручителя о необходимости своевременно внести причитающиеся платежи, ответчики до настоящего времени задолженность не погасили, что является нарушением принятых ими обязательств (статьи 309, 310 ГК РФ).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору, у Чесноковой Е.А. перед заимодавцем образовалась задолженность по погашению основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты>.

Размер задолженности и ее расчет со стороны ответчиков не оспорены.

Согласно п.2 ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями Закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня (неустойка).

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ), сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя Шубного Антона Петровича к Чесноковой Елене Анатольевне, Козыриной Анастасии Ивановне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Чесноковой Елены Анатольевны, Козыриной Анастасии Ивановны в пользу индивидуального предпринимателя Шубного Антона Петровича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Чесноковой Елены Анатольевны, Козыриной Анастасии Ивановны в пользу индивидуального предпринимателя Шубного Антона Петровича расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Д.В. Степанов