Крафто Валентина Григорьевна
Дело 9-3/2023 ~ М-82/2023
В отношении Крафто В.Г. рассматривалось судебное дело № 9-3/2023 ~ М-82/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Туркменском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ивановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крафто В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крафто В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-153/2023 ~ М-121/2023
В отношении Крафто В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-153/2023 ~ М-121/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туркменском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Филипенко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крафто В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крафто В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД26RS0034-01-2023-000157-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд
Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Филипенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Крафто В.Г., Крафто А.И., Крафто Л.Г., Пархунцовой Т.С. – Юнусовой Г.М., Крафт А.С. к Администрации Туркменского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ представитель Крафто В.Г., Крафто А.И., Крафто Л.Г., Пархунцовой Т.С. – Юнусова Г.М., Крафт А.С. обратились в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Туркменского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, последнее место жительство которого: <адрес>, согласно свидетельства о смерти, справки о последнем месте жительства.
Истец Крафто В. Г. является наследником первой очереди по закону, а именно матерью наследодателя.
Истец Крафто А. И. является наследником первой очереди по закону, а именно отцом наследодателя.
Истец Крафто Л. Г. является наследником первой очереди по закону, а именно супругой наследодателя.
Истец Пархунцова Т. С. является наследником первой очереди но закону, а именно дочерью н...
Показать ещё...аследодателя.
Истец Крафт А. С. является наследником по закону первой очереди, а именно сыном наследодателя.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Кравцовой Л.И., зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658, истцы приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/10 доли каждый, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Кравцовой Л.И., зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658 за истцом - Крафто А. И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (1/10) на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Кравцовой Л.И., зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658 за истцом Крафто В. Г. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (1/10) на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Кравцовой Л.И., зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658 за истцом Пархунцовой Т. С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (1/10) на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Кравцовой Л.И., зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658 и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Кравцовой Л.И., зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2659 за истцом Крафто Л. Г. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (6/10) на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Кравцовой Л.И., зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658 за истцом Крафт А. С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (1/10) на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
На сегодняшний день выявлено наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1 в виде жилого дома площадью 93.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Вышеуказанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Туркменской государственной нотариальной конторы <адрес> РСФСР Кравцовой Л.И., зарегистрированный в реестре за №. Согласно вышеуказанного договора наследодатель - ФИО1 купил у РТП «Туркменское» целое домовладение полезной площадью 66,4 кв.м., жилой площадью 40,5 кв.м., находящееся в <адрес> края.
В 2019 году истцы обратились к нотариусу <адрес> нотариального округа СК Кравцовой Л.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Однако нотариус сообщила, что для получения свидетельства о нраве собственности на жилой дом необходимо предъявить правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на жилой дом, а так же документы о постановке на кадастровый учет недвижимости, согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 25.07 2019 года отсутствует запись в ЕГРН о правах на жилой дом.
Истцы являются наследниками по закону на вышеуказанное наследственное имущество в виде жилого дома площадью 66.4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> по 1/10 (одной десятой) доли соответственно.
В дальнейшем истцы обратились к кадастровому инженеру ООО «Кадастровый центр Юга» Шепелеву М.М. для изготовления технического плана на дом.
В настоящее время площадь наследственного имущества в виде жилого дома составляет 93,4 кв.м. согласно технического плана здания, изготовленного кадастровым инженером ООО «Кадастровый центр Юга» Шепелевым М.М. от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время размер доли каждого из наследников на наследственное имущество в виде жилого дома площадью 93.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, село летняя Ставка, <адрес> составляет: Крафто В. Г. - 1/10 доля в праве общей долевой собственности.
Крафто А. И. - 1/10 доля в праве общей долевой собственности.
Крафто Л. Г. - 6/10 доли в праве общей долевой собственности.
Пархунцова Т. С. - 1/10 доля в праве общей долевой собственности.
Крафт А. С. - 1/10 доля в праве общей долевой собственности.
Истцы просили включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью 93.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Крафто А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю на жилой дом площадью 93.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Крафто В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю на жилой дом площадью 93.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Крафто Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 6/10 доли на жилой дом площадью 93.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Пархунцовой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю на жилой дом площадью 93.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Крафт А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю на жилой дом площадью 93.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истцы Крафто В.Г., Крафто А.И., Крафто Л.Г., Пархунцова Т.С., Крафт А.С., представитель истцов Юнусова Г.М. предоставили заявление, о рассмотрении дела без своего участия, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации Туркменского муниципального округа района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены должным образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, последнее место жительство которого: <адрес>, согласно свидетельства о смерти, справки о последнем месте жительства.
Истец Крафто В. Г. является наследником первой очереди по закону, а именно матерью наследодателя.
Истец Крафто А. И. является наследником первой очереди по закону, а именно отцом наследодателя.
Истец Крафто Л. Г. является наследником первой очереди по закону, а именно супругой наследодателя.
Истец Пархунцова Т. С. является наследником первой очереди но закону, а именно дочерью наследодателя.
Истец Крафт А. С. является наследником по закону первой очереди, а именно сыном наследодателя.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Кравцовой Л.И., зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658, истцы приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/10 доли каждый, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Кравцовой Л.И., зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658 за истцом - Крафто А. И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (1/10) на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Кравцовой Л.И., зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658 за истцом Крафто В. Г. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (1/10) на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Кравцовой Л.И., зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658 за истцом Пархунцовой Т. С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (1/10) на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Кравцовой Л.И., зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658 и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Кравцовой Л.И., зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2659 за истцом Крафто Л. Г. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (6/10) на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Кравцовой Л.И., зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658 за истцом Крафт А. С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (1/10) на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
На сегодняшний день выявлено наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1 в виде жилого дома площадью 93.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Вышеуказанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Туркменской государственной нотариальной конторы <адрес> РСФСР Кравцовой Л.И., зарегистрированный в реестре за №. Согласно вышеуказанного договора наследодатель - ФИО1 купил у РТП «Туркменское» целое домовладение полезной площадью 66,4 кв.м., жилой площадью 40,5 кв.м., находящееся в <адрес> края.
Согласно предоставленному отзыву Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства площадью 600 кв.м. (площадь декларированная), расположенном по адресу: <адрес>, туркменский район, село летняя Ставка, <адрес>.
Земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности Крафт А. С. – 1/10 доля в праве, Крафто А. И. – 1/10 доля в праве, Крафто В. Г. – 1/10 доля в праве, Крафто Л. Г. – 1/10 доля в праве.
Сведения о жилом доме, расположенном на данном земельном участке в ЕГРН отсутствуют.
В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Туркменской государственной нотариальной конторы, № в реестре 1093, ФИО1 приобрел у РТП «Туркменское» целое домовладение полезной площадью 66,4 кв.м, жилой площадью 40.5 кв.м, находящееся в <адрес> кря. При этом, согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляет 93,4 кв.м, что не соответствует правоустанавливающему документу.
При этом, согласно пункту 2 Договора указанное домовладение принадлежит РТП «Туркменское» на основании справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, объект недвижимости, принадлежащий ФИО1 по адресу: <адрес> является ранее учтенным объектом, заявление о внесении сведений о котором в ЕГРН может быть представлено любым заинтересованным лицом в порядке, предусмотренным статьей 69 Закона о регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Статьей 1152 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, последнее место жительство которого: <адрес>, согласно свидетельства о смерти, справки о последнем месте жительства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ – истцы являются наследниками первой очереди по закону.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Кравцовой Л.И., зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658, истцы приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/10 доли каждый, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.
На сегодняшний день выявлено наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1 в виде жилого дома площадью 93.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Вышеуказанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Туркменской государственной нотариальной конторы <адрес> РСФСР Кравцовой Л.И., зарегистрированный в реестре за №. Согласно вышеуказанного договора наследодатель - ФИО1 купил у РТП «Туркменское» целое домовладение полезной площадью 66,4 кв.м., жилой площадью 40,5 кв.м., находящееся в <адрес> края.
В соответствии со ст. 58 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Решение суда истцам необходимо для регистрации наследственных прав на имущество наследодателя.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного и в соответствии ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление представителя Крафто В.Г., Крафто А.И., Крафто Л.Г., Пархунцовой Т.С. – Юнусовой Г.М., Крафт А.С. к Администрации Туркменского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 93.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Крафто А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю на жилой дом площадью 93.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Крафто В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю на жилой дом площадью 93.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Крафто Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 6/10 доли на жилой дом площадью 93.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Пархунцовой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю на жилой дом площадью 93.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Крафт А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю на жилой дом площадью 93.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
Судья подпись А.В. Филипенко
Подлинник решения находится
в гражданском деле № 2-153/2023
Туркменского районного суда
Ставропольского края
СвернутьДело 2-475/2022 ~ М-410/2022
В отношении Крафто В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-475/2022 ~ М-410/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Туркменском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ивановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крафто В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крафто В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 26RS0034-01-2022-000563-31
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд
Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Абдуллаевой М.У.,
с участием:
истца Крафто В.Г.,
представителя истцов ФИО12,
ответчика Крафт А.С.,
представителя ответчика ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крафто В.Г., Крафто А.И., Крафто Л.Г., Пархунцовой Т.С. к Крафт А.С. «О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования»,
установил:
представитель Крафто В.Г., Крафто А.И., Крафто Л.Г., Пархунцовой Т.С..- ФИО12 обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением (уточненным в ходе рассмотрения дела) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Истцы и ответчик являются его наследниками первой очереди по закону. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО13, зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1~ 2658. они приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/10 доли каждый, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>. На сегодняшний день выявлено наследственное имущество, принадлежащее ФИО1 в виде жилого дома площадью 93.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а так же в виде легкового автомобиля LAD A GRANTA 219060, 2014 года выпуска, цвет синий, прицеп к легковому автомобилю модель 821303, 2015 года выпуска, цвет морская волна, грузовой фургон УАЗ-452Д, 1985 года выпуска, цвет зеленый. В 2019 году они обратились к нотариусу <адрес> нотариального округа СК ФИО13 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус им сообщила, что для получения свидетельства о праве собственности на жилой дом им необходимо предъявить правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на жилой дом, а так же документы о постановке на кадастровый учет недвижимости, согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует запись в ЕГРН о правах на жилой дом. Однако, ответчик - Крафт А. С. - сын наследодателя препятствует им в оформлении вышеуказанного жилого дома. Ими в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с просьбой явиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом. Ответчик проигнорировал претензионное письмо. Ответчик Крафт А. С. в спорном жилом доме не проживает, личных вещей не имеет, проживает и зарегистрирован по другому адресу: <адрес>, существенного интереса в пользовании спорным жилым домом не имеет. Доля ответчика Крафт А. С. незначительна по отношению к их долям. В настоящее время соглашение о порядке пользования спорным жилым домом между собственниками не достигнуто, определить порядок пользования жилым домом не представляется возможным, ввиду невозможности выделения в пользование каждому из сособственников жилого дома изолированной части жилого дома. Доля ответчика в вышеуказанном жилом доме настолько мала, что осуществлять фактическое пользование спорным жилым домом всеми сособственниками не представляется возможным, реальный выдел доли ответчику в жилом доме невозможен. Между тем, сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу объекта собственности свидетельствуют о наличии исключительного случая, когда данный объект не может быть использован всеми сособственниками по его назначению без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности. Следовательно, защита нарушенных прав и законных интересов истцов возможна в силу п.4 ст. 252 ГК РФ путем принудительной выплаты участнику долевой собственности - ответчику Крафт А. С. денежной компенсации за долю с утратой им права на долю в общем имуществе. Просили суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью 93.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать долю Крафт А. С. в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 93,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, незначительной и заменить выдел доли из общего имущества выплатой Крафт А. С. денежной компенсации в размере стоимости его доли в размере 83 000рублей. Прекратить право собственности Крафт А. С. на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 93,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Крафто А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю на жилой дом площадью 93.4 кв.м., р...
Показать ещё...асположенный по адресу: <адрес>. Признать за Крафто В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю на жилой дом площадью 93.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Крафто Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 6/10 доли на жилой дом площадью 93.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Пархунцовой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю на жилой дом площадью 93,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Обязать выплатить ФИО6, Крафто В. Г., Крафто Л. Г., Пархунцову Т. С. денежную компенсацию в пользу ФИО8 за 1/10 долю в вышеуказанном жилом доме в размере 83 000 рублей. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль LADA GRANTA 219060, 2014 года выпуска, цвет синий, прицеп к легковому автомобилю модель 821303, 2015 года выпуска, цвет морская волна. Исключить Крафт А. С. из числа наследников на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ виде легкового автомобиля LADA GRANTA219060, 2014 года выпуска цвет синий и прицепа к легковому автомобилю модель 821303, 2015 года выпуска цвет морская волна. Признать долю Крафт А. С. в наследственном имуществе в виде легкового автомобиля LADA GRANTA 219060, 2014 года выпуска, цвет синий, незначительной и заменить выдел доли из общего имущества выплатой Крафт А. С. денежной компенсации в размере стоимости его доли в размере 31100 рублей. Признать за Крафто А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/10 долю на легковой автомобиль LADA GRANTA 219060, 2014 года выпуска, цвет синий, прицеп к легковому автомобилю модель 821303, 2015 года выпуска, цвет морская волна. Признать за Крафто В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю на легковой автомобиль LADA GRANTA 219060, 2014 года выпуска, цвет синий, прицеп к легковому автомобилю модель 821303, 2015 года выпуска, цвет морская волна. Признать за Крафто Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 6/10 доли на легковой автомобиль LADA GRANTA 219060, 2014 года выпуска, цвет синий, прицеп к легковому автомобилю модель 821303, 2015 года выпуска, цвет морская волна. Признать за Пархунцовой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю на легковой автомобиль LADA GRANTA 219060, 2014 года выпуска, цвет синий, прицеп к легковому автомобилю модель 821303, 2015 года выпуска, цвет морская волна. Обязать выплатить Крафто А. И., Крафто В. Г., Крафто Л. Г., Пархунцову Т. С. денежную компенсацию в пользу Крафт А. С. в размере стоимости его доли (1/10) на легковой автомобиль LADA GRANTA 219060, 2014 года выпуска, цвет синий в сумме 31100 рублей. Признать долю Крафт А. С. в праве общей долевой собственности на автоприцеп 821303, 2015 года выпуска, цвет морская волна незначительной и заменить выдел доли из общего имущества выплатой Крафт А. С. денежной компенсации в размере стоимости его доли в размере 5400 рублей. Обязать выплатить Крафто А. И., Крафто В. Г., Крафто Л. Г., Пархунцову Т. С. денежную компенсацию в пользу Крафт А. С. за 1/10 долю на автоприцеп 821303, 2015 года выпуска, цвет морская волна в размере 5400 рублей. Прекратить за Крафт А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56, расположенный по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ УАЗ 452 Д госуд. регистрационный номер Р 989 ВР-26, 1985 года выпуска. Признать долю Крафт А. С. в наследственном имуществе в виде УАЗ 452 Д госуд. регистрационный номер Р 989 ВР- 26, 1985 года выпуска незначительной и заменить выдел доли из общего имущества выплатой Крафт А. С. денежной компенсации в размере стоимости его доли в размере 2900 рублей. Признать за Крафто А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/10 долю на УАЗ 452 Д госуд. регистрационный номер Р 989 ВР-26, 1985 года выпуска. Признать за Крафто В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю на УАЗ 452 Д госуд. регистрационный номер Р 989 ВР-26, 1985 года выпуска. Признать за Крафто Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 6/10 доли на УАЗ 452 Д госуд. регистрационный номер Р 989 ВР-26, 1985 года выпуска. Признать за Пархунцовой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю на УАЗ 452 Д госуд. регистрационный номер Р 989 ВР-26, 1985 года выпуска. Обязать выплатить Крафто А. И., Крафто В. Г., Крафто Л. Г., Пархунцову Т. С. денежную компенсацию в пользу Крафт А. С. в размере стоимости его доли (1/10) на УАЗ 452 Д госуд. регистрационный номер Р 989 ВР-26, 1985 года выпуска, в сумме 2900 рублей.
В судебное заседание не явились истцы Крафто А.И., Крафто Л.Г., Пархунцова Т.С., причина не явки суду не известна, о дате и времени судебного заседания уведомлены должным образом.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, предоставив ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м Управления Росреестра по СК в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без их участия, с учетом предоставленного отзыва.
Истец Крафто В.Г., представитель истцов ФИО12, ответчик Крафт А.С.. его представитель ФИО11 не возражали против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц.
В судебном заседании истец Крафто В.Г., представитель истцов ФИО12 поддержали заявленные требования с учетом уточнения и просили суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Крафт А.С. возражал против удовлетворения исковых требований, показав, что он не препятствует истцам в пользовании наследственным имуществом и его и оформлении. Более того, все документы на спорное имущество находятся у истца Крафто А.И. Автомобиль и прицеп также находятся у истца Крафто А.И. на хранении. Считает, что он не является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу. Свою позицию он изложил в письменном возражении на исковое заявление, которое приобщено судом к материалам гражданского дела.
Представитель ответчика Крафт А.С. - ФИО11 возражал против удовлетворения исковых требований, считает их незаконными, необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с предъявлением иска к ненадлежащему ответчику, и как следствие не верным способом защиты права.
Согласно представленным письменным материалам дела, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным руководителем органа записи актов гражданского состояния ФИО14ёвой.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО13, зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1- 658 за Крафто А. И., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (1/10) на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО13, зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658 за Крафто В. Г. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (1/10) на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО13, зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658 за Пархунцовой Т. С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (1/10) на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО13, зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658 и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО13, зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2659 за Крафто Л. Г. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (6/10) на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО13, зарегистрированного в реестре за №-н/26-2018-1-2658 за Крафт А. С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (1/10) на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:09:042822:56 из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч. 1 ст. 1112 КГ РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Истцы и ответчик являются согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследниками ФИО1
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации). Вследствие этого суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.
Категория "ответчик" состоит из двух компонентов: 1) это лицо, которое нарушило или оспаривает право (интерес) истца, - материально-правовой компонент; 2) это лицо, которое привлекается в процесс для дачи объяснений по существу предъявленного иска, - процессуально-правовой компонент. Приоритет в данном случае также отдается материально-правовому компоненту, поскольку, если лицо, привлеченное в качестве ответчика, не является субъектом спорного материального правоотношения, подлежит применению институт замены ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ) либо последует отказ в удовлетворении иска.
Истец Крафто В.Г., представитель истцов ФИО12 в ходе судебного заседания не отрицали, что документы на спорное наследственное имущество, также как и автомобиль LADA GRANTA, прицеп к легковому автомобилю находятся на хранении у истцов.
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимости, а также автомобили и прицеп в пользовании ответчика не находятся, и он не препятствует истцам в оформлении спорного имущества, суд пришел к выводу о том, что Крафт А.С. не является надлежащим ответчиком по настоящему исковому заявлению.
В соответствии с требованиями ст. 41 ГПК РФ и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 3 п. 23 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", замена ненадлежащего ответчика производится только при наличии ходатайства истца, либо с его согласия.
Истцы, представитель истцов поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на удовлетворении иска, то есть и в отношении заявленного ответчика, что явилось для суда основанием для рассмотрения дела по предъявленному иску.
Таким образом, исходя из установленного обстоятельства, что заявленный истцами в качестве ответчика Крафт А.С. прав и законных интересов истцов не нарушал, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска.
Истцы не лишены возможности обращения в суд за защитой своего права к надлежащему ответчику, выбрав верный способ защиты права.
Достаточные правовые основания для удовлетворения исковых требований при изложенных выше фактических обстоятельствах отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления (с учетом уточнений) Крафто В.Г., Крафто А.И., Крафто Л.Г., Пархунцовой Т.С. к Крафт А.С. «О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования»- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2022 года
Судья подпись А.В. Иванов
Подлинник решения хранится в
материалах гражданского дела № 2-475/2022
Туркменского районного суда Ставропольского края
Свернуть