Крахин Евгений Александрович
Дело 2а-317/2024 ~ М-256/2024
В отношении Крахина Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-317/2024 ~ М-256/2024, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Староюрьевском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Митрофановой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крахина Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крахиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
производство по данному административному делу возбуждено по заявлению с нарушением требований
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6812006906
- КПП:
- 681201001
- ОГРН:
- 1116807000881
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Староюрьево 27 мая 2024 г.
Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Митрофанова О.А.,
при секретаре Пустынниковой О.С.,
с участием: заместителя прокурора Староюрьевского района Тамбовской области Смагиной М.А.,
представителя административного истца МОМВД России «Первомайский» Чеканова А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Первомайский» к Крахину Евгению Александровичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
13 мая 2024 г. в Староюрьевский районный суд Тамбовской области поступило административное исковое заявление МОМВД России «Первомайский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Крахина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из положений ч. 7 ст. 125 КАС РФ следует, что на административном истце, обладающем государственными или иными публичными полномочиями, лежит обязанность направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему докум...
Показать ещё...ентов, которые у них отсутствуют.
В материалах административного дела сведения, подтверждающие вручение административному ответчику ФИО1 копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, отсутствуют.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса.
Выслушав представителя административного истца, пояснившего, что копия административного искового заявления административному ответчику не вручена по тем основаниям, что место нахождения ФИО1 установить не возможно, заместителя прокурора, полагавшего, что административный иск в отношении ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд полагает, что указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления без рассмотрения административного искового заявления МОМВД России «Первомайский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.196, 197, 199 КАС РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения административное исковое заявление МОМВД России «Первомайский» к Крахину Евгению Александровичу об установлении административного надзора и административных ограничений.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья - О.А. Митрофанова
Свернуть