Крайнев Владимир Викторович

Дело № 2-1093/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2019 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Погореловой С.С.,

при секретаре: Новиковой А.П.,

с участием представителя истца - Бондарева А.С. (по доверенности), ответчика, ее представителя - Мазикина О.И. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайнева Владимира Викторовича к Оболонской Наталье Николаевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Крайнев В.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Оболонской (Удовиченко) Н.Н. денежные средства в размере 250000 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 14 ноября 2014 г. между ними был заключен договор займа, по условиям которого займодавец (Крайнев В.В.) передал заемщику (Удовиченко Н.Н.) в долг денежные средства в размере 250000 руб., а заемщик обязался возвратить денежные средства в указанном размере в срок до 14 ноября 2018 г. Договор займа был возмездным: на заемщика возложена обязанность по уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 20000 руб. ежегодно, начиная с 2016 г. В 2016 г. Удовиченко В.В. свою обязанность исполнила - денежные средства в указанном размере перечислены займодавцу. Однако впоследствии она прекратила оплачивать проценты, а после истечения оговоренного срока договора займа отказалась вернуть сумму займа в размере 250000 руб. 17 ноября 2018 г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить сумму долга, которая до насто...

...ящего времени осталась без ответа.

Истец Крайнев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по электронной почте по адресу, указанному им в заявлении от 14 февраля 2019 г. (л.д. 41, 69, 70), обеспечил участие своего представителя Бондарева А.С. (по доверенности), который представил заявление Крайнева В.В. об отказе от иска, данное заявление поддержал и просил производство по делу прекратить.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец имеет право отказаться от иска. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основанием прекращения производства по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ Крайнева В.В. и его представителя от иска является свободным волеизъявлением, совершен добровольно. Право на отказ от иска предусмотрено доверенностью от 19 октября 2018 г. на имя Бондарева А.С.

Оснований полагать о наличии у истца и его представителя заблуждений относительно предпринимаемого ими процессуального действия и его фактических правовых последствий не имеется.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Судом принят отказ Крайнева В.В. от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Крайнева Владимира Викторовича от иска к Оболонской Наталье Николаевне о взыскании денежных средств.

Производство по делу по иску Крайнева Владимира Викторовича к Оболонской Наталье Николаевне о взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья