logo

Крайникова Марина Алексеевна

Дело 2-997/2023 ~ М-840/2023

В отношении Крайниковой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-997/2023 ~ М-840/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоильинском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Слобожаниной А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крайниковой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крайниковой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-997/2023 ~ М-840/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Слобожанина Анна Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крайникова Марина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-997/23

УИД №42RS0042-01-2023-001526-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 04 сентября 2023 г.

Судья Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,

при секретаре Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Кемеровское отделение ..... к Крайникова о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение .....обратился в суд с иском к Крайникова о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ..... от ..... выдал кредит Крайникова в сумме 235 155руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщик...

Показать ещё

...ом обязательств по договору).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом за период с ..... по ..... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 55 072,15 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение ..... просит взыскать с Крайникова в его пользу задолженность по кредитному договору ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 55 072,15 руб., в том числе: просроченные проценты –55 072,15руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1852,16руб.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение ....., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Крайникова, будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, возражений не представила, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1,2 ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ..... между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... и Крайникова заключен кредитный договор ....., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 235 155 рублей под 17,90 % годовых на срок 60 месяцев - по ..... года

В соответствии с п.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия) Крайникова в свою очередь обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.2.1 Общих условий кредит предоставляется единовременно по заявлению Заемщика путем зачисления на счет.

В соответствии с п.2.2 Общих условий датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления Кредита на Счет кредитования.

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от ....., Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, сумма кредита – 235 155 руб. была зачислена на счет заемщика. Таким образом, кредитные средства заемщиком были получены.

В соответствии с п.п. 3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, указывается в Графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа(п.3.2 Общих условий).

В соответствии с п.3.3 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования - 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 Индивидуальных условий).

В нарушение условий договора Крайникова с ..... нерегулярно и не в полном объёме осуществляла платежи по кредитному договору. Ответчик допускала просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности и решением Новоильинского районного суда ..... от ..... было постановлено: «Взыскать с Крайникова, ..... года рождения, уроженки ..... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... задолженность по кредитному договору ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 217 139 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 371 рубль 39 копеек, всего: 222 510 (двести двадцать две тысячи пятьсот десять) рублей 77 копеек.».

На основании вышеуказанного решения ..... ОСП по ..... было возбуждено исполнительное производство ....., которое было окончено ..... в связи фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Согласно представленного в материалы дела расчета, за период с ..... (дата выхода задолженности по кредиту на просрочку) по ..... (дата формирования расчета задолженности), а фактически по дату окончания взыскания суммы основного долга (.....), размер задолженности по просроченным процентам составляет 55 072,15руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку образовавшуюся задолженность. Указанные требования оставлены без исполнения.

За защитой своего нарушенного права, ПАО Сбербанк общался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

..... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... был вынесен судебный приказ ..... о взыскании с должника Крайникова в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору ..... от ..... за период с ..... по ..... по процентам на остаток суммы основного долга в размере 55072,15руб., который был отменен определением мирового судьи от ..... (л.д.41).

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту. Ответчиком контр расчет не представлен, ответчик Крайникова в суд не явилась.

Поскольку ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору, требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Кемеровское отделение ..... о взыскании с Крайникова задолженности по кредитному договору ..... от ..... в виде просроченных процентов в размере 55 072,15руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии сост.98 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ с Крайникова в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала -Кемеровское отделение ..... подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1852,16руб.

Руководствуясь ст.ст. 98,196-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Кемеровское отделение ..... к Крайникова о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Крайникова, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт серия ..... ....., выдан ..... Отделом внутренних дел .....) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН .....) задолженность по кредитному договору ..... по состоянию на ..... в размере 55 072 (пятьдесят пять тысяч семьдесят два) рубля 15 копеек, состоящую из просроченных процентов в размере 55 072 рубля 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 852 (одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 16 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: А.П.Слобожанина

Свернуть
Прочие