Крайнов Владимир Константинович

УИД: 58RS0027-01-2022-002587-29

Дело №5-2391/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 5 апреля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Крайнова Владимира Константиновича, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Крайнов В.К. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

1 декабря 2021 года в 16 часов 25 минут Крайнов В.К. находился в общественном месте - в помещении магазина «Скидкино», по адресу: г.Пенза, ул.Одесская, д.5, без лицевой гигиенической маски, чем нарушил п.3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», подп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года.

Крайнов В.К., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на своем участии в рассмотрении дела не настаивал. При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия для рассмотрения дела созданы, Крайнов В.К., не яв...

...ившись в судебное заседание, добровольно отказался от реализации своих прав, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Крайнова В.К.

Виновность Крайнова В.К. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58УВ № 760960 от 1 декабря 2021 года о совершении Крайновым В.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.5);

- рапортом полицесйкого ОР ППСп ОП №3 УМВД России по г.Пензе ФИО3 от 1 декабря 2021 года, объяснением ФИО4 от 1 декабря 2021 года, из которых следует, что 1 декабря 2021 года в 16 часов 25 минут в помещении магазина «Скидкино», по адресу: г.Пенза, ул.Одесская, д.5, Крайнов В.К. находился без лицевой гигиенической маски (л.д.7);

- объяснением Крайнова В.К. от 1 декабря 2021 года, из которого следует, что 1 декабря 2021 года в 16 часов 25 минут он находился в общественном месте - в помещении магазина «Скидкино», по адресу: г.Пенза, ул.Одесская, д.5, без лицевой маски, так как забыл ее надеть (л.д.10);

- фототаблицей, на которой зафиксирован факт правонарушения (л.д.6).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 введён режим повышенной готовности на территории Пензенской области.

Пунктом 3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» на граждан возложена обязанность обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Данные требования законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Крайновым В.К. выполнены не были, поскольку он находился в помещении магазина «Скидкино», по адресу: г.Пенза, ул.Одесская, д.5, без лицевой гигиенической маски.

Таким образом, вина Крайнова В.К. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Крайнов В.К. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а потому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении Крайнова В.К. протокола об административном правонарушении, имели место 1 декабря 2021 года.

Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 25 февраля 2022 года удовлетворено ходатайство Крайнова В.К. о рассмотрении дела по месту его жительства.

Дело об административном правонарушении поступило в Ленинский районный суд г. Пензы 4 апреля 2022 года.

Таким образом, период времени с 25 февраля 2022 года до 4 апреля 2022 года в срок давности привлечения Крайнова В.К. к административной ответственности зачету не подлежит, в связи с чем на момент рассмотрения дела об административном правонарушении указанный срок не истек.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Крайнова В.К., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Крайнова В.К. обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность Крайнова В.К. обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагаю необходимым назначить Крайнову В.К. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крайнова Владимира Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева

№ 5-2556/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2022 г. судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Крайнова Владимира Константиновича,

установил:

25.02.22 г. в Октябрьский районный суд г. Пензы на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 01.12.21 г. в отношении Крайнова В.К. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по месту совершения правонарушения. При составлении административного материала Крайнов В.К. заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту его проживания. Крайнов В.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, ...

...и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу, – Крайновым В.К. заявлено в письменном виде ходатайство о передаче материала по делу об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы – передаче для рассмотрения по подведомственности по месту жительства Крайнова В.К. в Ленинский районный суд г. Пензы. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья, -

определил:

Ходатайство Крайнова Владимира Константиновича о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении от 01.12.21 г. в отношении Крайнова Владимира Константиновича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Пензы по месту жительства Крайнова В.К.

Копию определения для сведения направить Крайнову В.К. и в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе.

Судья Н.В. Носова