Крайнова Любовь Алексеевна

Дело № 2-1234/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Николиной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.А., К.Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "С." о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что (дата) между истцами и ответчиком был заключен договор №... инвестирования строительства жилого ... в г. Н.Новгорода, шифр №... (адрес строительный).

Согласно условиям договора истцы финансируют строительство жилого ..., шифр №... (адрес строительный). По окончанию строительства истцы должны получить от ответчика в собственность трехкомнатную ... расположенная на десятом этаже второй секции.

Свои обязательства по финансированию строительства жилого дома К.Н.А., К.Л.А. выполнили в полном объеме.

(дата) администрацией города Нижнего Новгорода было выдано разрешение №... на ввод объекта в эксплуатацию.

Распоряжением №... от (дата) главы администрации Советского района Г.Н.Новгорода дому присвоен почтовый адрес: ...

(дата) по Акту приема-передачи и дополнительному соглашению к нему, истцам была передана указанная квартира.

В соответствии с п. 3.1 договора инвестирования, ответчик принял на себя обязательство предоставить дольщику, все необходимые документы для оформления прав собственнос...

...ти.

Однако, до настоящего времени, по причине неисполнения ответчиком своих обязательств истцы не могут зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную квартиру.

На основании изложенного истцы просят суд:

признать за К.Н.А., К.Л.А., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ..., по 1/2 за каждым.

Истцы К.Н.А., К.Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель истцов (по доверенности) К.Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "С." в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

С учетом, мнения представителя истца, представленных документов, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено судом, (дата) истцы заключили договор №79/1-Д инвестирования строительства жилого ... в г. Н.Новгорода, шифр №... (адрес строительный).

Пунктом п.2.1 договора №... предусмотрено, что ориентировочный срок сдачи объекта, указанного в п.1.1 настоящего договора, государственной комиссии - первый квартал 2007 года.

В соответствии с условиями п.2.2 договора, истцы производят финансирование строительства жилого дома на условиях п.2.3. настоящего договора и после окончания строительства получают в долевую собственность, равными долями, по 1/2 доле в праве каждому: К.Н.А., К.Л.А. трехкомнатную квартиру за номером 88, расположенную на десятом этаже второй секции указанного жилого дома. Общая площадь квартиры по проекту составляет 75,24 кв.м., с учетом лоджий, балконов, веранд и террас 84,52 кв.м., жилая площадь 41,14 кв.м.

Свои обязательства по договору К.Н.А., К.Л.А. были выполнены в полном объеме, то есть оплата произведена в соответствии с п.2.3 договора инвестирования строительства жилого дома вовремя и в надлежащей сумме, что не опровергается ответчиком по делу.

В материалы дела представлена справка от 05.10.2006г., выданная ответчиком, в которой указано, что ООО "С." претензий по оплате к К.Н.А., К.Л.А. не имеет.

(дата) администрацией г.Н.Новгорода было выдано разрешение №... на ввод объекта в эксплуатацию.

Распоряжением №... от 03.07.2012г. главы администрации Советского района г.Н.Новгорода дому присвоен почтовый адрес: ...

Согласно пункту 3.1. договора №... ответчик обязался использовать полученные от дольщиков средства на строительство вышеуказанного жилого дома в соответствии со строительными правилами и нормами и утвержденным проектом, передать квартиру по акту приема-передачи, подписанному стонами не позднее девяноста дней после сдачи жилого дома в эксплуатацию, и предоставить дольщику необходимые документы для оформления права собственности на готовую квартиру.

Спорное жилое помещение было передано истцам в соответствии с Актом приема-передачи квартиры (дата) года.

В соответствии с представленной в материалы дела архивной справкой №..., по состоянию на 25.06.2012г. общая площадь квартиры составляет 73,2 кв.м., с учетом лоджий, балконов, веранд и террас 78,2 кв.м., жилой площадью 40,8 кв.м.

Согласно ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Статьей 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено следующее: - государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности; - к заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения; - вместе с заявлением о государственной регистрации прав и документами о правах на недвижимое имущество предъявляется документ об оплате регистрации.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в том числе и вступившие в законную силу судебные акты (о признании права собственности). Регистрация прав на основании вступивших в законную силу судебных актов производится в общем порядке.

В соответствии с п.1 ст. 18 вышеуказанного закона для проведения государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества на основании судебного решения, судебное решение должно отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав, а именно, содержать описание недвижимого имущества и вид регистрируемого права. Для заполнения подраздела I ЕГРП описание объекта недвижимого имущества должно включать в себя: адрес, позволяющий однозначно определить объект на территории регистрационного округа, наименование объекта, технические характеристики (общая площадь).

Нормы данных статей федерального закона императивны, следовательно, подлежат безусловному исполнению обращающимся за проведением государственной регистрации лицами. Каких-либо исключений при их применении закон не устанавливает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истцов основаны на законе, подлежат удовлетворению и за истцами должно быть признано право общей долевойсобственности на трехкомнатную ..., общей площадью 73,2кв.м., с учетом лоджий, балконов, веранд и террас 78,2 кв.м., жилой площадью 40,8 кв.м., расположенную на десятом этаже второй секции жилого дома по адресу: ..., корпус 2(по одной второй доли за каждым).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Н.А., К.Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "С." о признании права собственности на квартируудовлетворить.

Признать за К.Н.А., (дата) года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в виде трехкомнатной ..., общей площадью 73,2 кв.м., с учетом лоджий, балконов, веранд и террас 78,2 кв.м., жилой площадью 40,8 кв.м.

Признать за К.Л.А., (дата) года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в виде трехкомнатной ..., общей площадью 73,2 кв.м., с учетом лоджий, балконов, веранд и террас 78,2 кв.м., жилой площадью 40,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья С.С.Толмачева

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1282/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский Коммунальщик» к КРАЙНОВОЙ Л.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

Установил

Согласно лицевому счёту № /номер/ от /дата/ 2015 года и копии финансового лицевого счета за /дата/ 2015 года, ответственным плательщиком жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/, находящегося в частной собственности, является Крайнова Л.А., в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован (л.д. 4, 5-6).

Собственником указанного жилого помещения является Крайнова Л.А., в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от /дата/ 2006 года (л.д. 7).

/дата/ 2015 года ООО «Высоковский Коммунальщик» обратилось в суд с иском к вышеуказанному ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере /сумма/ рублей, ссылаясь на то, что на основании Устава ООО «Высоковский Коммунальщик», доверенности № 1 от 13.01.2015 года на представление интересов Администрации городского поселения Высоковск, связанные с взиманием оплаты за жильё и коммунальные услуги на территории г. Высоковска и в соответствии с Договором управления муниципальным жилым фондом в г. Высоковск Клинского района № 01/14 от 31.12.2013 г., ООО «Высоковский Коммунальщик» осуществляет взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг; в нарушение требований действующего жилищного законодательства, ответчик в течение длительного времени не выполняют ...

...обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение, и за период с /дата/ 2012 года до /дата/ 2015 года за ним образовалась задолженность перед ООО «Высоковский Коммунальщик» в указанном выше размере.

В судебное заседание представитель истца Гунькова С.Л. не явилась, предоставив письменное ходатайство от /дата/ 2015 года о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которому, исковые требования ООО «Высоковский Коммунальщик» поддерживает в полном объёме и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества (л.д. 24).

Ответчик Крайнова Л.А. в судебное заседание повторно не явилась, направленные судом по адресу её регистрации по месту жительства в г. Москве, указанному в свидетельстве о государственной регистрации права, и по адресу вышеуказанной квартиры в г. Высоковске, извещения возвращены в суд, по истечении срока хранения (л.д. 14, 19, 21, 23); поэтому суд, на основании ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из приведённого выше заявления истца и финансовой истории лицевого счёта за период с /дата/ 2012 года по /дата/ 2015 года занимаемой ответчиком квартиры (л.д. 5-6) видно, что за ним имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период /дата/ 2012 года до /дата/ 2015 года, включительно, в сумме /сумма/ рублей.

Данное обстоятельство подтверждено также расчетом задолженности (л.д. 8).

Поэтому суд считает заявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, суд присуждает с ответчиков в пользу истца понесённые последним расходы по госпошлине в сумме /сумма/ рублей (л.д. 2),

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с КРАЙНОВОЙ Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский Коммунальщик» задолженность по коммунальным платежам за период с /дата/ 2012 года до /дата/ 2015 года, включительно, в сумме /сумма/ рублей и расходы по госпошлине в сумме /сумма/ рублей, а всего взыскать /сумма/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня провозглашения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Дело № 2-1862/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сахаровой В.А.,

при секретаре Куклевой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Крайновой Л.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вязниковском районе о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крайнова Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) РФ в Вязниковском районе о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с лечебной деятельностью, в льготном исчислении 1 года как 1 год и 6 месяцев период работы в Вязниковской ЦРБ с 1 апреля 1986 года по 12 марта 1990 года в родильном отделении в должности акушерки патологии беременных; в календарном исчислении период работы во Второй городской больнице с 1 февраля 1993 года по 2 июля 2000 года в должности постовой-палатной медсестрой взрослого инфекционного отделения: в ОАО «ОСВАР» в амбулатории с 8 октября 2001 года по 8 августа 2002 года- сестрой медицинской; в здравпункте с 9 августа 2002 года по 13 октября 2003 года- фельдшером; во врачебном здравпункте с 1 марта 2003 года по 1 февраля 2009 года – сестрой медицинской: в здравпункте со 2 февраля 2009 года по 27 декабря 2011 года-...

... сестрой медицинской..

В обоснование иска указывает, что 26 мая 2014 года она обратилась в УПФР в Вязниковском районе с заявлением о назначении пенсии в связи с наличием 30-летнего стажа медицинской деятельности. Пенсионным органом не были включены в стаж в льготном исчислении 1 года как 1 год и 6месяцев период работы в Вязниковской ЦРБ с 1 апреля 1986 года по 12 марта 1990 года в родильном отделении в должности акушерки патологии беременных, так как должность акушерки патологии беременных не поименована разделом «Наименование должностей» Перечня структурных подразделений от 29 октября 2002 года №781 Списка от 20 октября 2002 года (медики). В данный период работа проходила в отделении хирургического профиля, абзацем 3 пункта 2 Постановления №464 от 6 сентября 1991 года установлено льготное исчисление сроков выслуги среднему медицинскому персоналу стационаров отделения хирургического профиля. Не включен в календарном исчислении период работы во Второй городской больнице с 1 февраля 1993 года по 2 июля 2000 года в должности постовой-палатной медсестры взрослого инфекционного отделения, так как должность «постовая-палатная медсестра взрослого инфекционного отделения» не поименована разделом «Наименование должностей» Перечня структурных подразделений Списка от 29 октября 2002 года №781 (медики). В данный период работала медсестрой палатной, что предусмотрено списками и осуществляла лечебную деятельность. Не включены периоды работы в ОАО «ОСВАР» в амбулатории с 8 октября 2001 года по 8 августа 2002 года- сестрой медицинской; в здравпункте с 9 августа 2002 года по 13 октября 2003 года- фельдшером; во врачебном здравпункте с 1 марта 2003 года по 1 февраля 2009 года – сестрой медицинской: в здравпункте со 2 февраля 2009 года по 27 декабря 2011 года- сестрой медицинской, так как должность «сестра медицинская» не поименован разделом «Наименование должностей» Перечня структурных подразделений Списка от 29 октября 2002 года №781 (медики). В данный период осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения в качестве медицинской сестры и фельдшера, неверное указание должности работодателем не может служить основанием отказа включения данного периода в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение

В судебном заседании Крайнова Л.А.. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вязниковском районе Пустынцев И.Б..Е. исковые требования не признал, пояснив, что периоды работы, указанные в заявлении истца не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона О трудовых пенсиях, так как должности не поименованы разделом наименования должностей утвержденных Постановлением Правительства РФ №781 Списка от 29 октября 2002 года (медики). На дату обращения Крайновой Л.А. с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости не имела достаточного стажа лечебной деятельности, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

Статья 39 Конституции РФ каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии устанавливаются законом.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Как установлено в суде, Крайнова Л. А. обратилась 26 мая 2014 года с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вязниковском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением № 160928 от 25 августа 2014 года Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вязниковском районе отказало Крайновой Л.А.. в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Не включен в льготном исчислении как один год за один год и 6 месяцев период работы в Вязниковской ЦРБ с 1 апреля 1986 года по 12 марта 1990 года в родильном отделении в должности акушерки патологии беременных; также не включен в календарном исчислении период работы во Второй городской больнице с 1 февраля 1993 года по 2 июля 2000 года в должности постовой-палатной медсестрой взрослого инфекционного отделения, не включены периоды работы в ОАО «ОСВАР» в амбулатории с 8 октября 2001 года по 8 августа 2002 года- сестрой медицинской; в здравпункте с 9 августа 2002 года по 13 октября 2003 года- фельдшером; во врачебном здравпункте с 1 марта 2003 года по 1 февраля 2009 года – сестрой медицинской: в здравпункте со 2 февраля 2009 года по 27 декабря 2011 года- сестрой медицинской, так как должность «акушерки патологии беременных», «постовой-палатной медсестрой» и «сестра медицинская» не поименованы разделом «Наименование должностей» Перечня структурных подразделений утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 ( в редакции постановления Правительства РФ от 26 мая 2009 года №449).

До вступления в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ вопросы назначения пенсии регулировались Законом РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990г. № 340-1. Ст.81 этого Закона определяла, что право на пенсию в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения возникает при выслуге не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах.

Подпунктом 20 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ( с последующими изменениями) предусмотрено сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П установлено, что в целях реализации прав медицинских работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные акты, регулирующие порядок исчисления стажа для назначения указанной категории лиц пенсии за выслугу лет до введения в действие нового правового регулирования.

Согласно пункту 16 Пленума Верховного Суда Российской Федерации за № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781( в редакции постановления Правительства РФ от 26 мая 2009 года №449) далее –Список от 29.10.2002г.) в разделе «наименование должностей» имеется указание на такие должности как «акушерка», а в разделе «наименование учреждений» такие учреждения как «больницы всех наименований».

В трудовой книжке имеются записи о том, что 1 апреля 1986 года Крайнова Л.А. принята на должность акушерки родильного отделения Вязниковской ЦРБ,12 марта 1990 года освобождена от занимаемой должности по ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Согласно уточняющей справки ГБУЗ ВО «Вязниковская ЦРБ» Крайнова (Тарасова ) Л.А.. работала в Вязниковской ЦРБ в родильном отделении с 1 апреля 1986 года по 12 марта 1990 года в должности акушерки патологии беременных. Должность «акушерки патологии беременных» не поименована в разделе «наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781. Данным Списком предусмотрена должность акушерки.

Истец просит исчислять эти периоды работы в льготном порядке как год работы за год и 6 месяцев в родильном отделении и акушерском отделении Вязниковской ЦРБ.

Согласно п.2 постановления СМ РСФСР от 06.09.1991г. №464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работы которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» исчисление сроков выслуги врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях засчитывается за одни год и 6 месяцев.

В п.5 п.п. «а » и п.п « б» Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствие с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, указано, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного исчисления стажа: а/ лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж как год и 3 месяца;

б/ лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню, согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

Исчисление стажа работы лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как п.п. « а», так и п.п. «б» настоящего пункта. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.

С учетом изложенного, спорный период с 1 апреля 1986 года по 12 марта 1990 года подлежат включению в медицинский стаж истца в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Истец просит включить в календарном исчислении период работы с 1 февраля 1993 года по 2 июля 2000 года в должности постовой-палатной медицинской сестры взрослого инфекционного отделения. Должность «постовой-палатной медицинской сестры взрослого инфекционного отделения» не поименована Списком от 29 октября 2002 года. В данном списке указаны должности: «медицинская сестра», «медицинская сестра палатная (постовая). Данный спорный период подлежит включению в медицинский стаж для назначения трудовой пенсии.

Согласно уточняющей справки ОАО «ОСВАР» Крайнова Л.А. работала с 8 октября 2001 года по 8 августа 2002 года сестрой медицинской в амбулатории, с 9 августа 2002 года по 13 октября 2002 года в здравпункте фельдшером, с 1 марта 2003 года по 27 декабря 2011 года работала в должности сестры медицинской здравпункта. За период с 8 октября 2001 года по 27 декабря 2011 года работала с выполнением нормы рабочего времени на полную ставку (1,0). Истец просит указанные периоды включить в календарном исчислении в стаж медицинской деятельности дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. В уточняющей справке указаны периоды, не включаемые в стаж медицинской деятельности- 15 апреля 2002 года, отпуск без сохранения заработной платы, 8 января 2007 года отпуск без сохранения заработной платы, 1 ноября 2008 года, 23 декабря 2008 года,- отпуска без сохранения заработной платы. Простои- 26 декабря 2008 года, 29 декабря 2008 года, 19 февраля 2009 года, 24 февраля 2009 года, 26 февраля 2009 года.

В соответствии с Положением о фельдшерском здравпункте (приложение к приказу Минздравпрома России № от 23.06. 1994 г.) фельдшерские здравпункты могли создаваться на предприятиях; возглавлялись фельдшером или медицинской сестрой; основной их задачей являлось оказание первичной доврачебной помощи рабочим, служащим предприятия, проведение профилактических мероприятий, направленных на снижение заболеваемости, оказание первой помощи при травмах, отравлениях, острых заболеваниях. Здравпункт осуществляет: первую доврачебную помощь при травмах, отравлениях, острых заболеваниях, организацию транспортировки больных и пострадавших в лечебно-профилактические учреждения при необходимости, проведение обязательного предрейсового медицинского осмотра работников транспортного цеха, стоматологическую помощь, проведение противорецидивных, лечебных и реабилитационных мероприятий, работа по профилактике травматизма, профилактические прививки и др.

В Номенклатуре учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава России от 3 ноября 1999 года, указаны здравпункты (врачебные, фельдшерские) являющиеся структурными подразделениями учреждений здравоохранения или предприятий промышленности, строительства, транспорта, связи и других организаций, а также образовательных учреждений, и предназначены для оказания первичной медицинской помощи рабочим, служащим и учащимся (п. 15).

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 627 от 7 октября 2005 года, утверждена единая номенклатура государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, пункт 5 которого предусматривает, что здравпункты (врачебные, фельдшерские) являются структурными подразделениями учреждений здравоохранения или организаций и предназначены для оказания первой медицинской помощи рабочим, служащим и учащимся. Здравпункты независимо от того являются они структурными подразделениями учреждений здравоохранения либо структурными подразделениями организаций отнесены законодателем к системе учреждений здравоохранения.

Данные периоды работы истца не включены ответчиком в стаж медицинской деятельности в связи с тем, что должность «сестры медицинской» не поименована разделом «Наименование должностей». Списком от 29 октября 2002 года №781 предусмотрена должность «медицинской сестры».

Таким образом, законодательством предусмотрено включение в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения для досрочной пенсии работы в должности медицинской сестры в здравпунктах, не только относящихся к учреждениям здравоохранения, но и являющихся структурными подразделениями иных организаций.

Совокупность указанных доказательств свидетельствует, что истец работала медицинской сестрой в учреждении здравоохранения. То обстоятельство, что здравпункт в соответствии с действующим на тот период законодательством являлся лечебным подразделением предприятия, не был юридическим лицом, т.е. не являлся самостоятельным учреждением, не может являться основанием для исключения периода работы в нем из стажа лечебной деятельности.

Ограничение права истца на пенсионное обеспечение не оправдывается ни одной из целей, указанных в статье 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Период работы истца с 8 октября 2001 года по 8 августа 2002 года сестрой медицинской в амбулатории, с 9 августа 2002 года по 13 октября 2002 года в здравпункте фельдшером, с 1 марта 2003 года по 27 декабря 2011 года в должности сестры медицинской подлежит включению в стаж медицинской деятельности для назначения трудовой пенсии за исключением- 15 апреля 2002 года отпуска без сохранения заработной платы, 8 января 2007 года отпуска без сохранения заработной платы, 1 ноября 2008 года, 23 декабря 2008 года,- отпуска без сохранения заработной платы, простои- 26 декабря 2008 года, 29 декабря 2008 года, 19 февраля 2009 года, 24 февраля 2009 года, 26 февраля 2009 года.

Статья 19 этого же закона определяет, что досрочная пенсий назначается с даты обращения гражданина с заявлением о ее назначении со всеми документами, но не ранее возникновения права на такую пенсию.

На дату обращения с заявление о назначении досрочной пенсии у истца имелось 30 лет специального стажа. При таких обстоятельствах обоснованным является иск об обязании назначить досрочную трудовую пенсию с 26 мая 2014 года.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Крайновой Л.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вязниковском районе о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вязниковском районе Владимирской области включить Крайновой Л.А. в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:

в Вязниковской ЦРБ в родильном отделении с 1 апреля 1986 года по 12 марта 1990 года в должности акушерки патологии беременных в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год 6 месяца;

во Второй городской больнице с 1 февраля 1993 года по 2 июля 2000 года в должности постовой-палатной медицинской сестры взрослого инфекционного отделения в календарном исчислении;

в ОАО «ОСВАР» с 8 октября 2001 года по 8 августа 2002 года сестрой медицинской в амбулатории, с 9 августа 2002 года по 13 октября 2002 года в здравпункте фельдшером, с 14 октября 2002 года по 29 февраля 2003 года во врачебном здравпункте фельдшером, с 1 марта 2003 года по 27 декабря 2011 года в должности сестры медицинской здравпункта в календарном исчислении, за исключением- 15 апреля 2002 года отпуска без сохранения заработной платы, 8 января 2007 года отпуска без сохранения заработной платы, 1 ноября 2008 года, 23 декабря 2008 года,- отпуска без сохранения заработной платы, простои- 26 декабря 2008 года, 29 декабря 2008 года, 19 февраля 2009 года, 24 февраля 2009 года, 26 февраля 2009 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вязниковском районе Владимирской области назначить Крайновой Л.А. с 26 мая 2014 года трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: В.А. Сахарова

Дело № 2-19/2014

27 января 2014 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием истца Крайнова М.А.,

представителя третьего лица Минеевой И.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка дело по иску

Крайнова М.А. к Крайновой Л.А. о признании

утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Крайнов М.А. обратился в Селивановский районный суд с иском к Крайновой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В заявлении указано, что истец является нанимателем указанного жилого помещения, в котором вместе с ним зарегистрирована его сестра Крайнова Л.А. Оветчик более 10 лет в указанной квартире не проживает, вещей в квартире не имеет, добровольно выехала на постоянное место жительства в <адрес>, где в собственности имеет жилье. Крайнова Л.А. оплату за наем жилья и коммунальные услуги не производит.

В судебном заседании истец Крайнов М.А. поддержал исковые требования, подтвердил приведенные в заявлении доводы и дополнительно пояснил, что Крайнова Л.А. около 10 лет назад добровольно выехала из квартиры по адресу: д. <адрес>, забрав свои личные вещи. Уехала сестра потому, что не было работы в деревне, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ закрыли ферму. Сейчас Крайнова Л.А. работает в семье в <адрес>, помогает по дому, ухаживает за скотиной, эти же люди заботятся о ней, предоставили жилье. После своего отъезда Крайнова Л.А. в спорную квартиру не приезжала, коммунальные услуги не оплачивала, в ремонте жилья не участвовала, хотя квартира нуждается в капитальном ремонте. Он оплачивает коммунальные услуги, задолженности по ...

...их оплате не имеет, лишь однажды сестра присылала на оплату коммунальных услуг <данные изъяты> рублей. В дальнейшем истец намерен приватизировать квартиру, оформить право собственности на двоюродную сестру ФИО9, которая будет за ним ухаживать.

Ответчик Крайнова Л.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. От Крайновой Л.А. получена телефонограмма о том, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна. Просит учесть, что уехала из <адрес> потому, что не могла устроиться на работу, а жить в квартире стало невозможно, были постоянные ссоры с младшим братом, который применял к ней насилие. Летом она намерена вернуться в квартиру в <адрес>, в которой оставила много своих вещей, приватизировать жилье. В счет оплаты квартиры она передавала брату <данные изъяты> рублей. Просит учесть, что другого жилья она не имеет, проживает в семье, где работает по хозяйству.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований начальник МУХУА МО СП <данные изъяты> Минеева И.Н. в судебном заседании с иском Крайнова М.А. не согласилась и пояснила, что спорное жилое помещение принадлежит на праве муниципальной собственности МО СП <данные изъяты> По договору социального найма, заключенному с Крайновым М.А., в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и его сестра Крайнова Л.А. Ранее в квартире проживали истец, его мать, брат и ответчик. Все имеют психическое заболевание, но инвалидность оформлена лишь у истца, поэтому их семья всегда была в поле зрения администрации. В данной семье всегда были скандалы. Ответчик Крайнова Л.А. выехала из квартиры примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. «не от хорошей жизни», младший брат ее избивал, между ними были очень сложные отношения. Коммунальные услуги оплачивал частями истец, в последнее время погасил всю задолженность, поскольку решил приватизировать квартиру. За жилье плата ему не начислялась, пока квартира не была поставлена на баланс администрации. Жилое помещение нуждается в ремонте, администрация отремонтировала в ДД.ММ.ГГГГ году печь, сам Крайнов М.А. текущий ремонт жилого помещения не производит. Истец намерен приватизировать данное жилое помещение и передать его посторонним людям. Администрация обеспокоена тем, что в силу своего состояния здоровья, истец может остаться без единственного жилья после того, как оно перестанет ему принадлежать.

Выслушав показания участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Крайнова М.А. о признании Крайновой Л.А. утратившей право пользования жилым помещением не подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Статьей 83 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что Крайнова Л.А. из квартиры уехала около 15 лет назад, живет у цыган в <данные изъяты> Уехала Крайнова Л.А. из д. Есипово потому, что не могла найти работу и потому, что отношения в их семье были плохие, брат ФИО12 её бил, Михаил заступался. Квартира, в которой живет Крайнов М.А., требует ремонта, а для этого её нужно приватизировать. Затем истец намерен передать жилье ФИО9, которая ухаживает за ним и затем будет использовать квартиру под дачу. Текущий ремонт квартиры Крайнов М.А. не производит, оплатил долги за коммунальные услуги и за квартиру, чтобы оформить приватизацию. Другого жилья Крайнова Л.А. не имеет, живет у цыган в сарае.

Жилое помещение - квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию сельское поселение <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором найма жилого помещения № заключенным ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> и Крайновым М.А., нанимателю предоставлено в бессрочное возмездное владение и пользование жилое помещение по адресу <адрес> Совместно с нанимателем в жилое помещение вселена его сестра Крайнова Л.А. Согласно указанному договору наниматель обязан поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность, содержать в чистоте и порядке жилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме, объекты благоустройства, производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения, своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из справки администрации МО СП <данные изъяты> следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительства и действительно проживает Крайнов М.А. <данные изъяты>, а также зарегистрирована по месту жительства его сестра Крайнова Л.А. <данные изъяты>, которая фактически в квартире не проживает более 10 лет. Данные о регистрации по месту жительства истца и ответчика подтверждаются их паспортами.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик проживали в квартире совместно, одной семьей и ими исполнялся договор социального найма жилого помещения - <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Крайнова Л.А. из-за сложных отношений в семье, отсутствия работы покинула спорное жилое помещение, оставив в квартире свои личные вещи, и стала проживать в <адрес> в семье, в которой помогает по хозяйству. Другого жилого помещения в собственности Крайнова Л.А. не имеет, намерена оформить доверенность на брата в целях приватизации указанной квартиры с ним по 1/2 доле в праве собственности. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями участников процесса, пояснениями ответчика, материалами дела. Так, согласно справке, представленной администрацией МО СП <данные изъяты>, в квартире, находящейся по адресу: д. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ г.), сын Крайнов М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ г.), дочь Крайнова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из справки, представленной ГБУЗ ВО <данные изъяты>» Крайнов М.А. на учете у психиатра не состоит, но имеет психическое заболевание. Согласно справке сер. № Крайнову М.А. установлена бессрочно <данные изъяты> инвалидности <данные изъяты>.

Суд считает, что отсутствие Крайновой Л.А. в квартире <адрес> является вынужденным и временным в связи со сложными отношениями в семье, отсутствием работы в данном населенном пункте. Данное обстоятельство подтверждается и намерением ответчика вернуться в спорное жилое помещение и использовать свое право на приватизацию.

Доводы истца о том, что Крайнова Л.А. не участвует в ремонте спорной квартиры и не оплачивает коммунальные услуги, суд находит не состоятельными, поскольку ответчиком истцу были переданы 800 рублей в счет оплаты коммунальных услуг, а текущий ремонт квартиры Крайновым М.А. также не производится, что подтверждается показаниями участников процесса и не оспаривается истцом.

Указанные обстоятельства не дают оснований для признания ответчика утратившей право пользования квартирой, в которой она зарегистрирована.

На основании изложенного суд считает, что требование истца о признании Крайновой Л.А. утратившей право пользования жилым помещением - <адрес> д. <адрес> удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В иске Крайнову М.А. к Крайновой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Чернова