Крамаренко Тамара Шариповна

Дело № 5-152/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2015 г. г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым (Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова,4) Собещанская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОУПДС Отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП по Республике Крым в отношении:

Крамаренко Тамары Шариновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающая <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП по Республике Крым Мещеряковым А.Г. был выявлен факт неуплаты Крамаренко Т.Ш. административного штрафа по постановлению Керченского горсуда от 10.11.2014 года в размере 1000 рублей, в предусмотренный Законом срок – в течение 60 суток с момента вынесения постановления, в связи с чем, Крамаренко Т.Ш. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Крамаренко Т.Ш. вину в совершении административного правонарушения признала частично и пояснила, что о вынесенном в отношении нее постановлении суда от 10.11.2014 г. ей ничего не известно, копию постановления она не получала и реквизиты для оплаты штрафа ей не неизвестны. Постановление от 10.11.2014 года ею обжаловано не было, с жалобами на действия судебных ...

...приставов она никуда не обращалась. Действительно в октябре 2014 года к ей приходили судебные приставы, так же были работники полиции, она подписывала, что-то, что именно не знает, был ли это протокол или нет пояснить не может.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП по Республике Крым Мещеряковым А.Г. был выявлен факт неуплаты Крамаренко Т.Ш. административного штрафа по постановлению Керченского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, в предусмотренный Законом срок – в течение 60 суток с момента вынесения постановления, в связи с чем, Крамаренко Т.Ш. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина Крамаренко Т.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснительной Крамаренко Т.Ш.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Крамаренко Т.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия Крамаренко Т.Ш. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Пояснения Крамаренко Т.Ш. относительно того, что она копию постановления Керченского горсуда от 10.11.2014 г. не получала и не знала о необходимости оплаты штрафа, судья расценивает как способ избежать наказания за содеянное, поскольку извещение о времени и месте рассмотрения протокола, а так же копия постановления суда направлялась ей заказной почтой.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Крамаренко Т.Ш. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Крамаренко Т.Ш. судья не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Крамаренко Т.Ш. административное наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1-4.3, 14.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Крамаренко Тамару Шариновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа:

- счет № 40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РК, банк получателя – Отделение Республика Крым, банковский идентификационный код – 043510001, код платежа – 21081300, назначение платежа 019.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Собещанская Н.В.