Пуклова Полина Михайловна
Дело 9-113/2017 ~ М-955/2017
В отношении Пукловой П.М. рассматривалось судебное дело № 9-113/2017 ~ М-955/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Никуловой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пукловой П.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пукловой П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
*
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
01 сентября 2017 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Г.В.Никулова, рассмотрев исковое заявление Крестьянинова Виктора Константиновича к Пукловой Полине Михайловне об обязании не чинить препятствие в пользовании водопроводной системой и восстановление доступа к водоснабжению,
У С Т А Н О В И Л:
Крестьянинов В.К., через своего представителя Крестьянинову В.А., действующую по доверенности, обратился с вышеуказанным иском в суд.
До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, от представителя истца Крестьяниновой В.А. поступило заявление о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами.
В соответствии с п.6 ст.135 ГПК РФ, в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления, то судья возвращает исковое заявление.
Поскольку определение суда о принятии данного искового заявления к производству суда не вынесено, то при таких обстоятельствах считаю необходимым, возвратить исковое заявление, со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление Крестьянинова Виктора Константиновича к Пукловой Полине Михайловне об обязании не чинить препятствие в пользовании водопроводной системой и восстановление доступа к водоснабжению, со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский облас...
Показать ещё...тной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: /подпись/ Г.В. Никулова
Свернуть