Крапляк Владимир Владимирович

Дело № 5-894/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нефтеюганск 28 октября 2015 года

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа–Югры Чкомин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

Крапляка В. В.ча, (дата) года рождения, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) года в 00:35, Крапляк В.В., находясь на лестничной площадке второго подъезда дома № (адрес)а» микрорайоне г. Нефтеюганска, громко кричал, размахивал руками в разные стороны, оскорбительно приставал к гражданке Карайсиной А.Ф., хватал за одежду, выражаясь при этом нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль оказал неповиновение, упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование.

Крапляк В.В. себя виновным в правонарушении признал, суду пояснил, что с протоколом согласен.

Вина Крапляка В.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата) г., протоколом об административном задержании от (дата) г., рапортами работников полиции Кривоногова П.В. и Ахметова Р.Э., где они подтверждают факт совершения описанного выше правонарушения, объяснениями свидетелей (иные данные) которые явились очевидцами противоправного п...

...оведения Крапляка В.В. в общественном месте.

Выслушав правонарушителя, исследовав доказательства, судья находит вину Крапляка В.В., в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия Крапляка В.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Крапляк В.В. в течение календарного года неоднократно (11 раз) привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья назначает Крапляку В.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Крапляка В. В.ча, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок (иные данные)

Срок административного ареста исчислять с 01:00 час. (дата) года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись