Красанова Марина Викторовна

Дело № 2-183/2025

64RS0002-01-2025-000150-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2025 года г. Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего Конева И.С.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк к Красановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Красановой ФИО6, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 35 426 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, их представители о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явились.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить вопрос о подсудности дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства отв...

...етчика.

Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17 ноября 2009 года № 1458-О-О, в пункте 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ закреплено полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ответчик Красанова ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для рассмотрения дела в соответствии с правилом подсудности, закрепленным ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, суд не усматривает, поскольку, согласно материалам дела, наследство было принято Красановой ФИО9

Оснований для рассмотрения дела в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 29 ГПК РФ, закрепляющей право истца на выбор подсудности спора, или ст. 32 ГПК РФ, предусматривающей договорную подсудность, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Красанова ФИО8 в Аткарском районе Саратовской области по месту жительства (пребывания) не зарегистрирована, данные сведения не были учтены при первоначальном обращении в суд с настоящим иском, материалы дела содержат сведения о регистрации ответчика по месту жительства в г. Саратове по адресу, который территориально отнесен к подсудности Ленинского районного суда г. Саратова, а также то, что исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 1, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк к Красановой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – передать по подсудности в Ленинский районный суд города Саратова.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области.

Председательствующий И.С. Конев