Красельников Александр Сергеевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Рахимовой Н.И.

подсудимого: Красельникова А.С.

защитника: адвоката Власовой В.В., <данные изъяты>

при секретаре: Белых А.О.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-232/2012 по обвинению:

Красельникова А.С.,

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Красельников А.С. через тайник, расположенный в электрощитке на лестничной площадке шестого этажа и тайник, находящийся в кабельной коробке, расположенной на лестничной площадке между третьи и четвёртым этажами <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, незаконно, приобрёл у неустановленного следствием лица наркотическое средство – <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Красельников А.С. на лестничной площадке первого этажа <адрес> был задержан сотрудниками УФСКН России <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Красельникова А.С., произведённого на лестничной площадке между первым и вторым этажами <адрес>, было обна...

Показать ещё

...ружено и изъято из правого кармана куртки два прозрачных полимерных пакета с находящимся внутри наркотическим средством – <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

С указанным обвинением подсудимый Красельников А.С. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Красельников А.С. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Красельникова А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в особо крупном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Красельникову А.С., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Красельников А.С. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, по месту жительства, месту работы характеризуется положительно.

Оснований для изменения категории преступления на более мягкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Красельниковым А.С. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание, что Красельников А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место работы, суд в целях исправления Красельникова А.С. пришел к убеждению о назначении Красельникову А.С. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительную меру наказания – штраф, не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Красельникова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /ТРИ/ ГОДА без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Красельникову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 /ДВА/ ГОДА и возложить на Красельникова А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Красельникову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>, – уничтожить;

Сотовый телефон «Nokia», сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», хранящееся в камере вещественных доказательств УФСКН России <адрес>, – возвратить Красельникову А.С.;

Сотовый телефон «Samsung», две сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», – считать возвращёнными ФИО2

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья М.С. Княжева

Свернуть