Крашениникова Надежда Анатольевна

Дело № 2-56/2020

УИД 22RS0027-01-2020-000043-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2020 года с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Гольевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд иском о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно уточненного искового заявления указал, что между ним и ФИО9 было заключено Соглашение № от 19.10.2017г., подтверждающее факт заключения между Банком и Заемщиком путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения». Договоры, в соответствии с условиями которых Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 85 000 рублей до 19.10.2022г. в соответствии с Графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 23% годовых.

ФИО9 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что стало известно из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство, в размере принятого наследства согласно ст. 1175 ГК РФ.

В Краснощёковском районе открыто наследственное дело, согласно котор...

...ого наследником является Гольева В.В..

По анкетным данным умершему ФИО9 на праве собственности принадлежит жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>.

В Алтайском РФ АО «Россельхозбанк» по состоянию на 13.12.2019 на имя ФИО9 открыт счет: №, остаток на счете 17 987,08 рублей.

До настоящего времени задолженность по соглашению не погашена.

Сумма задолженности по Соглашению по состоянию на 13.12.2019 года составила 87 034,30 рублей, а именно:

- основной долг – 61 161,19 рублей;

- просроченный основной долг – 11 305,65 рублей.

- проценты за пользование кредитом-14 567,46 копейки.

Согласно пункту 4.1 Соглашения процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 23% годовых.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с 14.12.2019 года, за пользование кредитом, полученным по Договору, в размере 23% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Возникновение указанной задолженности обусловлено неисполнением Заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с АО «Россельхозбанк» кредитному договору.

Истец просил взыскать с Гольевой В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от 19.10.2017г. по состоянию на 13.12.2019 года в размере 87 034,30 рублей, а именно: основной долг – 61 161,19 рублей; просроченный основной долг – 11 305,65 рублей проценты за пользование кредитом -14 567,46 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 811,03 рублей, всего взыскать 89845 руб. (восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок пять рублей) 33 копейки. Кроме того, взыскать с Гольевой В.В. проценты за пользование кредитом по соглашению № от 19.10.2017г. по ставке 23% годовых, начисляемые на сумму основного долга (в том числе, просроченного), начиная с 14.12.2019г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Гольева В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, так как это не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору, выдаче кредитной карты применяются правила, предусмотренные ст. ст. 809 – 811 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1152 и ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 19.10.2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО9 было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения между Банком и Заемщиком путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения». Договоры, в соответствии с условиями которых Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 85 000 рублей до 19.10.2022г. в соответствии с Графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 23% годовых. В соответствии с п. 6.1,6.2.6.3 кредитного договора ФИО9 принял на себя обязательства ежемесячного погашения кредита с уплатой процентов за пользование кредитом по 15 числам. Обязательства банком перед заемщиком были выполнены в полном объеме, однако, ФИО9 систематически не исполнял свои обязательства надлежащим образом. До настоящего времени данные обстоятельства по кредитному Соглашению № от 19.10.2017г заёмщиком не исполнены. Заёмщик ФИО9 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что стало известно из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность заемщика ФИО9 перед истцом по кредитному соглашению составила 87 034,30 рублей, а именно: основной долг – 61 161,19 рублей; просроченный основной долг – 11 305,65 рублей, проценты за пользование кредитом-14 567,46 копейки.

Судом установлено, что согласно справки № от 20.02.2020 года, выданной АО «Ростехинвентаризациия – Федеральное БТИ» Сибирский Филиал АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится <адрес>.

Согласно справке, выданной нотариусом Краснощёковского нотариального округа Леоновой В.М. от 20.02.2020 года №, усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено на основании заявления о принятии наследства от Гольевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери наследодателя, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ИЖ2717 230, 2014 года выпуска, регистрационный знак №. От ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы заявления об отказе по всем основаниям.

Таким образом, наследником имущества ФИО9 является Гольева В.В.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела установлено, что по отношению к имуществу умершего ФИО9 имеется наследник по закону – Гольева В.В., которая приняла наследственное имущество, пользуется и распоряжается имуществом умершего по своему усмотрению. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство лишает ответчиков, как наследников по закону, возможности распоряжения наследственным имуществом, но не освобождает их от обязанностей, возникших в связи с наследованием имущества, в том числе выплаты долгов наследодателя.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, имеются основания для взыскания с наследника задолженности наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст. 819 ГК РФ сумма задолженности по кредиту, процентов подлежит взысканию с ответчицы Гольевой В.В., которая в данном случае является надлежащим по делу ответчиком.

Произведенные банком расчеты задолженности проверены судом и являются правильными.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность заемщика ФИО9 по кредитному соглашению составила 87 034,30 рублей, а именно: основной долг – 61 161,19 рублей; просроченный основной долг – 11 305,65 рублей, проценты за пользование кредитом-14 567,46 копейки.

Согласно пункту 4.1 Соглашения процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 23% годовых.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с 14.12.2019 года, за пользование кредитом, полученным по Договору, в размере 23% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Учитывая, изложенное заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, исходя из того, что Гольева В.В. как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также учитывая, что истец в соответствии со ст. 98 ГПК РФ имеет законное право на возмещение понесенных судебных расходов в установленном законом размере - которые в силу вышеназванных положений ГК РФ также подлежат возмещению за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Гольевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гольевой В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от 19.10.2017г. по состоянию на 13.12.2019 года в размере 87 034,30 рублей, а именно:

основной долг – 61 161,19 рублей; просроченный основной долг – 11 305,65 рублей проценты за пользование кредитом -14 567,46 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 811,03 рублей, всего взыскать 89845 (восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок пять) рублей 33 копейки.

Взыскать с Гольевой В.В. проценты за пользование кредитом по соглашению № от 19.10.2017г. по ставке 23% годовых, начисляемые на сумму основного долга (в том числе, просроченного), начиная с 14.12.2019г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Степанец