Красицкий Владимир Владимирович

Дело № 2-861/2020

УИД 11RS0006-01-2020-001463-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 09 сентября 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми Брагиной Т.М.

при помощнике судьи Зверевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Красицкому В. В.ичу, Красицкой И. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УГИЦ» в лице директора обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ..., лицевой счет № в размере руб., уплаченной госпошлины в размере руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилищно - коммунальные услуги, в связи, с чем за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. образовалась указанная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Третье лицо направило отзыв, согласно которому собственником спорного помещения не является, разрешение настоящего гражданского дела оставило на усмотрение суда.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть наст...

...оящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, по состоянию на дд.мм.гггг. ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: ... в спорный период.

Согласно сведениям по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере руб.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В порядке ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по лицевому счету в размере руб.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб., уплаченная им при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Красицкому В. В.ичу, Красицкой И. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Красицкого В. В.ича, Красицкой И. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., по жилому помещению, расположенному по адресу: РК, ..., в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., всего руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М. Брагина

Дело № 2-341/2023

УИД 11RS0006-01-2023-000061-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре судебного заседания К.Б.о. Гусейнове,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 07 марта 2023 года гражданское дело по иску Красицкого В. В.ча к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении факта принадлежности архивной справки,

УСТАНОВИЛ:

К. В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми с требованиями об установлении факта принадлежности архивной справки № от дд.мм.гггг., выданной МВД по Республике Коми.

В обоснование иска указывает, что в архивной справке не указано число месяц его рождения, в связи с чем ответчиком было отказано в принятии архивной справки для назначения пенсии.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, приведенным в обоснование иска.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие с исковыми требованиями не согласен, поскольку в справке отсутствует дата и месяц рождения истца. В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законод...

...ательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Пунктом 59 Правил предусмотрено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны, в том числе, содержать число, месяц и год его рождения застрахованного лица.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом К. В.В. в материалы дела представлена архивная справка № от дд.мм.гггг., выданная МВД по Республике Коми, согласно которой в отношении Красицкого В. В.ча, дд.мм.гггг. (число и месяц рождения не указаны) в лицевых счетах на выплату заработной платы осужденных Учреждения АН – 243 (...) имеются сведения о начислении заработной платы. С указанных сумм производились отчисления в ПФ, компенсации за неиспользованный отпуск нет, другого осужденного с аналогичным ФИО нет. Дата освобождения дд.мм.гггг..

По информации ОИАР ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Республике Коми Красицкий В. В.ич дд.мм.гггг., уроженец ..., место жительства: Республика Коми Усинский р-он, ...А арестован дд.мм.гггг. постановлением Усинского райнарсуда Республики Коми от дд.мм.гггг.. Осужден дд.мм.гггг. Усинским горнарсудом Республики Коми на 3 года строго режима, приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. Президиумом Верховного суда РК приговор изменен, дд.мм.гггг. Сыктывкарским райнарсудом местом отбывания наказания определена колония-поселения. Прибыл дд.мм.гггг. в Учреждение АН-243/4 ... из Учреждения ОС-34/1 ... Республики Коми, убыл дд.мм.гггг. в 10 отд. .... Убыл дд.мм.гггг. в ИТК-3 ..., убыл дд.мм.гггг. в 1 отд. .... Освобожден дд.мм.гггг. по отбытии срока наказания.

По запросу суда Министерством по Республике Коми представлены копии документов, на основании которых выдана архивная справка № от дд.мм.гггг.: лицевые счета на выплату заработной платы осужденным, содержащимся в за дд.мм.гггг., также указано, что другого осужденного с аналогичными фамилией, именем, отчеством нет.

Правила подсчета и порядок исчисления и подтверждения страхового стажа предусмотрены статьями 11-14 от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Согласно п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п. 60 Правил).

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Представленные в материалы дела документы, при отсутствии доказательств обратного, позволяют сделать вывод о принадлежности архивной справки № от дд.мм.гггг., выданной МВД по Республике Коми, истцу Красицкому В. В.чу, дд.мм.гггг. года рождения.

Установление факта принадлежности истцу архивной справки имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красицкого В. В.ча к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении факта принадлежности архивной справки – удовлетворить.

Установить, что архивная справка № от дд.мм.гггг., выданная МВД по Республике Коми в отношении Красицкого В. В.ча, 1962 года рождения, принадлежит Красицкому В. В.чу, дд.мм.гггг. года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2023 года.

Председательствующий – С.Г. Волкова

Дело № 2-785/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре Е.С. Славенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 29 апреля 2015 года гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Красицкому В. В.чу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание по адресу: РК, ... в размере пени за несвоевременное внесение платы в размере ., а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указывают, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, пеня.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «УГИЦ».

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ... является муниципальной собственностью и было предоставлено на основании договора социального найма ...

...№ от дд.мм.гггг. Красицкому В.В., что подтверждается копией данного договора.

Согласно копии поквартирной карточки в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован по месту жительства Красицкий В.В.

Согласно сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение, за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, а также за несвоевременное внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги начислена пеня.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.

Кроме того, частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлена обязанность уплаты пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за по адресу: РК, в размере ., пени за несвоевременное внесение платы в размере

Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Красицкому В. В.чу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Красицкого В. В.ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за по адресу: РК, в размере ., пени за несвоевременное внесение платы в размере ., расходы по оплате госпошлины в размере всего в размере

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - С.Г.Волкова

Дело № 5-_____/2018

Постановление

г. Усинск 08 апреля 2018 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Красицкого В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Красицкого В. В.ча, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., гражданина ...,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

07.04.2018 в 20:10 около дома № пгт. Парма Усинского р-на РК Красицкий В.В. находился, по внешним признакам, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, в связи с чем был доставлен в Дежурную часть ОМВД России по г. Усинску для оформления производства по делу об административном правонарушении. Для определения наличия в организме алкоголя, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ в 23:20 Красицкому В.В. в помещении приемного покоя Усинской ЦРБ по адресу: г. Усинск, Больничный проезд, д. 2, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Тем самым Красицкий В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Красицкого В.В. дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Красицкий В.В. задержан дд.мм.гггг. в 20:50, дд.мм.гг...

...гг. материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании Красицкий В.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что не помнит, как его привозили в Усинскую ЦРБ и он отказался от освидетельствования.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Красицкого В.В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.; рапортом полицейского ОППСП ОМВД РФ по г. Усинску К. о задержании Красицкого В.В. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и последующим отказом Красицкого В.В. от медосвидетельствования; протоколом о направлении Красицкого В.В. на проведение медицинского освидетельствования; актом медицинского освидетельствования № от дд.мм.гггг., в котором дежурным врачом-наркологом зафиксирован отказ Красицкого В.В. от прохождения освидетельствования; объяснениями полицейского М.; протоколом административного задержания от дд.мм.гггг. в 20:50, другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Красицкого В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, так как не имеется оснований не доверять записи врача и показаниям полицейских об отказе Красицкого В.В. от освидетельствования.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения Красицкому В.В. наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется также с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить Красицкому В. В.чу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административное задержание Красицкого В.В. по настоящему делу прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор №

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000

Назначение платежа: админ.штраф по пост. № от дд.мм.гггг..

Предупредить Красицкого В.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.А. Попов