logo

Красий Оксана Геннадьевна

Дело 2-1627/2021 ~ М-1313/2021

В отношении Красия О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1627/2021 ~ М-1313/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колядой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красия О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красием О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1627/2021 ~ М-1313/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коляда Валерий Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Галкин Вадим Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галкина Ольга Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Красий Оксана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Серпухов Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-1627/2021

УИД № 50RS0044-01-2021-002062-14

18 мая 2021 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

истцов Галкиной О.Г., Галкина В.Г., Красий О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Ольги Геннадьевны, Галкина Вадима Геннадьевича, Красий Оксаны Геннадьевны к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридических фактов и признании права собственности,

установил:

Истцы Галкина Ольга Геннадьевна, Галкин Вадим Геннадьевич, Красий Оксана Геннадьевна предъявили исковые требования к Администрации городского округа Серпухов Московской области и спросят установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 1700 кв.м., с кадастровым <номер>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, выданного 28 декабря 1992 года Р., умершей 31 марта 2005 года; установить юридический факт владения и пользования на праве собственности земельным участком с кадастровым <номер> площадью 1700 кв.м., расположенным по <адрес>, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства Г., умершим 07 сентября 2020 года; признать право собственности за Галкиным Вадимом Геннадьевичем на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1700 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону; признать право собственности за Галкиной Ольгой Геннадьевной на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1700 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону; признать право собственности за Красий Оксаной Геннадьевной на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1700 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону. В обоснование требований указывают, что 31 марта 2005 года умерла Р., проживавшая по <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером <номер> расположенного по <адрес>. Наследниками после ее смерти являлись: муж- Г., сын — Галкин Вадим Геннадьевич и дочери- Галкина Ольга Геннадьевна и Красий Оксана Геннадьевна. К нотариусу в установленном законом порядке, указанные наследники не обращались, при этом муж Г. и сын Галкин В.Г. фактически приняли наследство т.к. на день смерти были зарегистрированы и проживали вместе с наследодателем. Дочери наследодателя пропустили 6-ти месячный срок для п...

Показать ещё

...ринятия наследства. Таким образом, после смерти Р., наследниками на указанный земельный участок и принявшими наследство фактически после ее смерти стали являться в равных долях (по 1/2 доле каждый) муж Г. и сын Галкин Вадим Геннадьевич, которые приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав надлежащим образом. 07 сентября 2020 года умер Г., проживавший по <адрес>, принявший наследство, но не оформивший наследственные права на 1/2 долю указанного земельного участка после смерти жены - Р., т.е. не зарегистрировал свое право надлежаще. Наследниками после его смерти являются: его дочери Галкина Ольга Геннадьевна и Красий Оксана Геннадьевна, его сын Галкин Вадим Геннадьевич в 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый, которые обратились к нотариусу в установленный законом срок. Было заведено наследственное дело <номер>, при этом Галкин Вадим Геннадьевич отказался от своих наследственных прав в размере 1/6 доли в пользу дочери наследодателя -Галкиной Ольги Геннадьевны и ее доля стала составлять 1/3 долю в праве общей долевой собственности. Таким образом, доли наследников распределились следующим образом: У наследника Галкина Вадима Геннадьевича осталась 1/2 доля в праве на указанный земельный участок, причитающаяся ему по наследству от его умершей матери Р.. У наследника Галкиной Ольги Геннадьевны, ввиду отказа от наследства в ее пользу Галкина Вадима Геннадьевича стала составлять 1/3 долю в праве общей долевой собственности. У наследника Красий Оксаны Геннадьевны доля осталась в размере 1/6 доли.

Спор между наследниками по наследственному имуществу отсутствует.

Ранее указанный земельный участок принадлежал наследодателю Р. на основании Постановления Главы Администрации Нефедовского с/Совета Серпуховского района Московской области №87 от 29.10.1992 года и свидетельства <номер> о праве собственности на землю, выданного <дата> Администрацией Нефедовского с/Совета на 1200 кв.м. В установленный законом срок после смерти отца Г., истцы обратились к нотариусу Ж. за оформлением своих наследственных прав на земельный участок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного земельного участка было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на недвижимость не было зарегистрировано и в документах, подтверждающих право собственности Р., на земельный участок имеются неточности, а именно: в постановлении Администрации Нефедовского сельского Совета от 29.10.1992 г. №87, о закреплении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств, площадь земельного участка указана без расшифровки метража (0.12) и указан только населенный пункт как д. Нефедово, без более широкого описания местоположения земельного участка, т.е. адреса; в свидетельстве о праве собственности на указанный земельный участок, выданным Администрацией Нефедовского сельсовета внесены исправления в отношении площади земельного участка с 0.12 на 0.17, что не соответствует площади земельного участка, в указанном выше Постановлении, на основании которого выдано Свидетельство о праве собственности на землю. Исправить указанные недостатки в документах у истцов нет возможности. Поэтому они вынуждены обратиться в суд. Наследодатель Р. пользовалась земельным участком на основании свидетельства о праве собственности на землю площадью 1700 кв.м., оплачивала необходимые платежи, в том числе и за земельный участок большей площади. В настоящее время истцам также необходимо установить юридический факт владения и пользования на праве собственности указанным земельным участком, расположенным в д. <адрес> - наследодателем Г., т.к. он фактически принял наследство после смерти своей жены Р., т.к. проживал и был зарегистрирован с ней по одному адресу, но не оформил свои наследственные права в установленном законом порядке и также пользовался земельным участком площадью 1700 кв.м. Указанный земельный участок площадью 1700 кв.м., был поставлен на кадастровый учет 28.12.1992 года, как ранее учтенный с присвоением кадастрового номера 50:32:0040204:229. Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение, так как позволит им реализовать право на получение и оформление наследства. Этот факт никем не оспаривается. В настоящее время этим земельным участком пользуются все наследники - истцы по делу, обрабатывают его, пользуются урожаем с этого земельного участка, земельный участок огорожен забором, проведены кадастровые работы с целью установления границ земельного участка.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что спорным является право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.

Собственником указанного земельного участка являлась Р. на основании Постановления Главы Администрации Нефедовского с/Совета Серпуховского района Московской области №87 от 29.10.1992 года и свидетельства <номер> о праве собственности на землю, выданного 28.12.1992 года Администрацией Нефедовского с/Совета на 1200 кв.м.

31.03.2005 Р. умерла.

Наследниками к имуществу Р. являлись: муж- Г., сын — Галкин Вадим Геннадьевич и дочери- Галкина Ольга Геннадьевна и Красий Оксана Геннадьевна.

К нотариусу в установленном законом порядке, указанные наследники не обращались, но фактически приняли наследство.

07.09. 2020 Г. умер.

Наследниками к имуществу Г. являются: его дочери Галкина Ольга Геннадьевна и Красий Оксана Геннадьевна, его сын Галкин Вадим Геннадьевич в 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый, которые обратились к нотариусу в установленный законом срок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного земельного участка было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на недвижимость не было зарегистрировано и в документах, подтверждающих право собственности Р., на земельный участок имеются неточности.

Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьёй 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, необходимо установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 1700 кв.м., выданного Нефедовским сельским советом 28 декабря 1992 года Р., умершей 31 марта 2005 года;

установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком с кадастровым <номер> площадью 1700 кв.м., расположенным по <адрес>, Г., умершим 07 сентября 2020 года;

признать право общей собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1700 кв.м., расположенный по <адрес>, за Галкиным Вадимом Геннадьевичем 1/2 доля в праве, за Галкиной Ольгой Геннадьевной 1/3 доля в праве, за Красий Оксаной Геннадьевной 1/6 доля в праве.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Галкиной Ольги Геннадьевны, Галкина Вадима Геннадьевича, Красий Оксаны Геннадьевны к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридических фактов и признании права собственности, удовлетворить:

установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 1700 кв.м., выданного Нефедовским сельским советом 28 декабря 1992 года Р., умершей 31 марта 2005 года;

установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком с кадастровым <номер> площадью 1700 кв.м., расположенным по <адрес>, Г., умершим 07 сентября 2020 года;

признать право общей собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1700 кв.м., расположенный по <адрес>, за Галкиным Вадимом Геннадьевичем, <дата> года рождения – 1/2 доля в праве, за Галкиной Ольгой Геннадьевной, <дата> рождения – 1/3 доля в праве, за Красий Оксаной Геннадьевной, <дата> рождения – 1/6 доля в праве.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июня 2021 года

Председательствующий судья В.А. Коляда

Свернуть
Прочие