logo

Красильников Юрий Вениаминович

Дело 4/1-356/2018

В отношении Красильникова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-356/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 июня 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Рахматуллиным Р.Р.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красильниковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-356/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Рахматуллин Р.Р.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
19.07.2018
Стороны
Красильников Юрий Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/1-11/2017

В отношении Красильникова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 3/1-11/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 июня 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рафиковым Р.Р.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красильниковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-11/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Янаульский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Рафиков Р.Р.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
08.06.2017
Стороны
Красильников Юрий Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-84/2017

В отношении Красильникова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-84/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Карамовой Н.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красильниковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-84/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Янаульский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карамова Н.Р.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.07.2017
Лица
Красильников Юрий Вениаминович
Перечень статей:
ст.111 ч.2 п.з УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.07.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гарипов Р.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

№1-84/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Янаул РБ 28 июля 2017 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Карамовой Н.Р.,

с участием помощника прокурора Шакирова А.И.,

адвоката Гарипова Р.Ф., удостоверение № и ордер №,

подсудимого Красильникова Ю.В.,

при секретаре Крюковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Красильникова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут у Красильникова Ю.В., находившегося в <адрес> СНТ «<данные изъяты>», расположенного на территории <данные изъяты>, в ходе совместного употребления спиртных напитков и возникшей ссоры с Ш.Ф.Я. возник умысел на причинение последнему физической боли и тяжкого вреда здоровью, опасногог для жизни потерпевшего с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, Красильников Ф.Я., осознавая, что может причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, и желая этого, но без цели убийства, умышленно нанес Ш.Ф.Я. имеющимся при себе ножом один удар в область груди с левой стороны, один удар в правую кисть руки, один удар в область грудной клетки, от которых Ш.Ф.Я. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде непроникающей колото-резаной раны задней поверхности груди слева, колото-резаной раны правой кисти, которые по своему характеру при обычном течении влекут кратковременное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента прич...

Показать ещё

...инения травмы (до 21 дня включительно), и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека; проникающей колото-резаной раны левой переднебоковой поверхности груди, осложнившаяся гемотораксом, по своему характеру при обычном течении являются опасными для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Подсудимый Красильников Ю.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и после консультации со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Гарипов Р.Ф., прокурор Шакиров А.И., потерпевший Ш.Ф.Я., в предоставленном в суд заявлении, с заявленным ходатайством согласны.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены, и ходатайство подсудимого Красильникова Ю.В. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимого, прокурора и защитника, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Красильникову Ю.В. обвинение по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его следует квалифицировать по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления.

Обстоятельством отягчающим вину Красильникова Ф.Ф., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, суд считает, что наказание подсудимому Красильникову Ф.Ф. следует назначить в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч.5 ст.62, ст. 6 УК РФ, дополнительное наказание – ограничение свободы не применять.

Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64, 73 УК РФ.

Режим исправительного учреждения Красильникову Ю.В. назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Красильникова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Красильникову Ю.В. меру пресечения – заключение под стражу не изменять и направить его в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Красильникову Ю.В. срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания засчитать время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: два отрезка ленты-скотч, вырез наволочки, нож, мужскую одежду, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Н.Р. Карамова

согласовано

Свернуть
Прочие