Красильников Юрий Вениаминович
Дело 4/1-356/2018
В отношении Красильникова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-356/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 июня 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Рахматуллиным Р.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красильниковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-11/2017
В отношении Красильникова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 3/1-11/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 июня 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рафиковым Р.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красильниковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-84/2017
В отношении Красильникова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-84/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Карамовой Н.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красильниковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.2 п.з УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№1-84/2017
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Янаул РБ 28 июля 2017 года
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Карамовой Н.Р.,
с участием помощника прокурора Шакирова А.И.,
адвоката Гарипова Р.Ф., удостоверение № и ордер №,
подсудимого Красильникова Ю.В.,
при секретаре Крюковой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Красильникова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут у Красильникова Ю.В., находившегося в <адрес> СНТ «<данные изъяты>», расположенного на территории <данные изъяты>, в ходе совместного употребления спиртных напитков и возникшей ссоры с Ш.Ф.Я. возник умысел на причинение последнему физической боли и тяжкого вреда здоровью, опасногог для жизни потерпевшего с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, Красильников Ф.Я., осознавая, что может причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, и желая этого, но без цели убийства, умышленно нанес Ш.Ф.Я. имеющимся при себе ножом один удар в область груди с левой стороны, один удар в правую кисть руки, один удар в область грудной клетки, от которых Ш.Ф.Я. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде непроникающей колото-резаной раны задней поверхности груди слева, колото-резаной раны правой кисти, которые по своему характеру при обычном течении влекут кратковременное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента прич...
Показать ещё...инения травмы (до 21 дня включительно), и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека; проникающей колото-резаной раны левой переднебоковой поверхности груди, осложнившаяся гемотораксом, по своему характеру при обычном течении являются опасными для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.
Подсудимый Красильников Ю.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и после консультации со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Гарипов Р.Ф., прокурор Шакиров А.И., потерпевший Ш.Ф.Я., в предоставленном в суд заявлении, с заявленным ходатайством согласны.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены, и ходатайство подсудимого Красильникова Ю.В. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.
Выслушав доводы подсудимого, прокурора и защитника, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Красильникову Ю.В. обвинение по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его следует квалифицировать по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления.
Обстоятельством отягчающим вину Красильникова Ф.Ф., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя.
Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, суд считает, что наказание подсудимому Красильникову Ф.Ф. следует назначить в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч.5 ст.62, ст. 6 УК РФ, дополнительное наказание – ограничение свободы не применять.
Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64, 73 УК РФ.
Режим исправительного учреждения Красильникову Ю.В. назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Красильникова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Красильникову Ю.В. меру пресечения – заключение под стражу не изменять и направить его в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.
Красильникову Ю.В. срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания засчитать время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство: два отрезка ленты-скотч, вырез наволочки, нож, мужскую одежду, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья Н.Р. Карамова
согласовано
Свернуть