logo

Красимова Светлана Ивановна

Дело 5-919/2021

В отношении Красимовой С.И. рассматривалось судебное дело № 5-919/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зеленоградском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Реминцем И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красимовой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-919/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Реминец И.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.12.2021
Стороны по делу
Красимова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

39RS0011-01-2021-002275-41

5-919/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2021 года гор. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области И. А. Реминец, при секретаре Сухановской А. А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Красимовой Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

02.11.2021 в 15 ч. 00 мин. в помещении магазина «Спар» по адресу: г. Зеленоградск ул. Окружная, д. 15, Красимова С. И., в нарушение требований ст. 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» № 68-ФЗ от 21.12.1994 г., пп 1. п. 5, п. 9 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 г. № 134 (в редакции от 27.10.2021 № 714) в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находилась без средства индивидуальной защиты – лицевой маски, тем самым не обеспечила соблюдение масочного режима, о чем 02.11.2021 г. в отношении Красимовой С. И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Красимова С. И. вину свою признала, раскаялась, просила строго не наказвать.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указан...

Показать ещё

...ного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» устанавливает, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации:

принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера;

принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций;

устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта;

с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ (в редакции от 11.06.2021) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Пунктом 6 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации на граждан возложена обязанность соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 N 15 утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Согласно пункту 4.4 указанных Санитарных правил мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, является, в том числе, соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с п. 1.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписывается с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Постановлением Правительства Калининградской области от 16.03.2020 N 134 (ред. от 27.10.2021) на территории Калининградской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторые меры по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции».

Подпункт 1 п. 5 названного Постановления запрещает нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению;

п.п. 5 п. 9 названного Постановления обязывает граждан соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях.

Из представленных материалов следует, что 02.11.2021 в 15 час. 00 мин. Красимова С. И. в г. Зеленоградске на ул. Окружная, дом 15 в помещении магазина «Спар» нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Калининградской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находилась без средства индивидуальной защиты - маски.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02.11.2021; объяснениями Красимовой С. И.; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Зеленоградскому району ст. сержанта полиции ФИО4, из которых следует, что с протоколом Красимова С. И. согласна, находилась недалеко от в хода в магазин без маски, т.к. не успела надеть, Красимова С. И. извинилась, достала из кармана маску и надела»; фототаблицей из которой следует, что Красимова С. И. находится без маски в торговом зале магазина.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, могут быть положены в основу принимаемого решения.

Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истекли.

Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что Красимова С. И. совершила правонарушение впервые, вину признала, раскаялась, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Красимову Светлану Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись -

Копия верна, судья - И. А. Реминец

Свернуть

Дело 2-987/2016 ~ М-1013/2016

В отношении Красимовой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-987/2016 ~ М-1013/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленоградском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Безруких Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красимовой С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красимовой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-987/2016 ~ М-1013/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Безруких Е.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Красимова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Судиловская Ольга Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования «Зеленоградский городской округ»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кислова Валентина Иринеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ "Волна"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., при секретаре Полищук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО13, Петрова ФИО14, Петровой ФИО15 к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о сохранении жилого дома в реконструированном и переоборудованном состоянии, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Е.Н., Петров А.Н., Петрова Л.А. обратились в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о сохранении жилого дома в реконструированном и переоборудованном состоянии, признании права собственности.

В обоснование своих требований указали, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6., Петрова Л.А., Петрова Е.Н., Петров А.Н. приобрели право совместной собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. С целью улучшения жилищных условий истцами были произведены переустройство и реконструкция дома, в результате чего площадь дома стала составлять <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Земельный участок, отведенный под обслуживание дома имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Все работы произведены технически грамотно, с соблюдением СНиП, чьи-либо права не нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, после его смерти истцы определили доли в праве собственности на дом равными. Наследство после смерти отца приняла Петрова Е.Н., остальные наследники первой очереди от принят...

Показать ещё

...ия наследства отказались.

Просили сохранить в реконструированном и переоборудованном состоянии жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Прекратить право совместной собственности по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ на указанный жилой дом.

Признать за Петровой Л.А., Петровым А.Н. право собственности на <данные изъяты> долей за каждым в праве собственности на указанный жилой с дом. Признать в порядке наследования по закону и договору мены от ДД.ММ.ГГГГ за Петровой Е.Н. право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на указанный жилой дом.

В дальнейшем заявленные требования неоднократно уточнялись, в связи с принятием наследства всеми наследниками по закону первой очереди, просили: сохранить в реконструированном и переоборудованном состоянии жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Прекратить право совместной собственности по договору мены ДД.ММ.ГГГГ на указанный жилой дом. Определить доли Петровой Е.Н., Петрова А.Н., Петровой Л.А. в праве собственности на указанный жилой дом равными, по 1/3 доли каждому. Признать в порядке наследования по закону и договору мены от ДД.ММ.ГГГГ. за Петровой Е.Н., Петровой Л.А., Петровым А.Н. право собственности по 1/3 доли каждому на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Истцы Петрова Е.Н., Петров А.Н., Петрова Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Представитель истицы Петровой Е.Н. по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский городской округ» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ по договору мены ФИО6, Петрова Л.А., Петрова Е.Н., Петров А.Н. приобрели в совместную собственность <адрес>, что подтверждается указанным договором, справкой Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 22.09.2016 г.

В указанном доме помимо собственников также зарегистрированы по месту жительства ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги.

По данным БТИ по состоянию на 15.09.1988 г. <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоит из: коридора площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м.

Из технического заключения, выполненного ООО «Шани» в 2015 году, следует, что <адрес> произведены переоборудование и реконструкция, в рамках которых выполнены следующие работы: выполнена пристройка к жилому дому из кирпича на железобетонном фундаменте (перекрытия деревянные, крыша - шифер по деревянной обрешетки); в пристройке расположены помещения: коридор и кладовая; неотапливаемые помещения вспомогательного назначения утеплены, отремонтированы и переоборудованы в кухню и коридор; в бывшем помещении кухни установлены санитарно-технические приборы и обустроен санузел. В процессе реконструкции жилого дома демонтаж перекрытий и несущих стен не производился, прочность конструкций, устойчивость и жесткость здания не снизилась.

Выполненная реконструкция и переоборудование жилого <адрес> в <адрес> соответствует всем действующим СНиП, СанПин, правилам пожарной безопасности, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоит из коридора площадью <данные изъяты> кв.м, кладовки площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, санузла площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном (реконструированном) состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Схема расположения земельного участка под обслуживание жилого <адрес> утверждена постановлением администрации МО «Зеленоградский городской округ» № 3056 от 16.12.2016 г. В соответствии с указанной схемой, пристройка возведенная к дому расположена в границах участка, прав смежных земелепользователей не нарушает. Принимая во внимание положение ч.1 ст. 39.20 ЗК РФ, предусматривающей исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду граждан, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках, суд полагает, что истцы являются законным владельцами земельного участка под обслуживание жилого дома.

При описанных выше обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возражает против произведенных истцами работ, требований о приведении жилого помещения в первоначальное состояние не заявил, суд приходит к выводу о том, что сохранение реконструкции и переустройства не нарушает права собственников жилого дома или иных лиц, не создаёт угрозу жизни или здоровью граждан, в связи с чем исковые требования о сохранения <адрес> в реконструированном и переустроенном состоянии подлежат удовлетворению.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Из материалов наследственного дела следует, что после его смерти наследство приняли наследники по закону первой очереди: жена истица Петрова Л.А., дети – истица Петрова Е.Н., истец Петров А.Н. Сведений об иных наследниках не имеется.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в наследственную массу после смерти ФИО6 входит 1/4 доли <адрес>, право на которую у него возникло на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из указанных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд полагает требование об определении долей истцов равными и признании за ними права собственности по 1/3 доле за каждым на <адрес> обоснованным и также подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем требование о прекращении совместной собственности на указанный жилой дом суд полагает заявленным излишне и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петровой ФИО13, Петрова ФИО14, Петровой ФИО15 – удовлетворить в части.

Сохранить в реконструированном и переоборудованном состоянии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящий из коридора площадью 3 кв.м, кладовки площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты>2 кв.м, санузла площадью <данные изъяты> кв.м.

Определить доли в праве собственности на жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м Петровой ФИО13, Петрова ФИО14, Петровой ФИО15 равными по 1/3 каждому.

Признать за Петровой ФИО13, Петровым ФИО14, Петровой ФИО15 право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общедолевой собственности на дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящий из коридора площадью <данные изъяты> кв.м, кладовки площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, санузла площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 26 декабря 2016 года.

Судья Е.С. Безруких

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2016 года.

Свернуть
Прочие