logo

Краснобаев Андрей Платонович

Дело 2-1044/2013

В отношении Краснобаева А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1044/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Риффелем В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснобаева А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснобаевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1044/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Липецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Риффель Виктор Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ГУК "Центральная"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Краснобаев Андрей Платонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1044/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2013 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Сенчищевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК «Центральная» к Краснобаев А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО «ГУК «Центральная» обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчик имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 18.02.2005 года. Дом обслуживается работниками ЖЭУ № 5/11 на основании распоряжения главы администрации г. Липецка от 01.07.2005 года № 3097-р «О порядке предоставления жилищно-коммунальных услуг населению г. Липецка в переходный период» и муниципального контракта о выполнении функций гарантирующей жилищно-эксплуатационной организации от 20.01.2006 года. Плату за содержание жилья и коммунальными услугами ответчик вносит нерегулярно. За период с 01.04.2010 года по 01.04.2013 года за ней образовалась задолженность в сумме 79 471 рубль 39 коп. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ГУК «Центральная» сумму долга в размере 79 471 руб. 39 коп.

Определением Советского районного суда г. Липецка от 17.07.2013 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 надлежащим ответчиком Краснобаев А.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования уточнила. Просила взыскать с ответчика Краснобаев А.А. задолженность по коммунальным платежам в размере 5 087 руб. 40 коп. за пер...

Показать ещё

...иод с 01.04.2010 года по 01.07.2010 года. Исковые требования уменьшила на 74 383 руб. 99 коп. в связи с тем, что после подачи искового заявления в суд ответчиком была частично оплачена сумма задолженности. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик Краснобаев А.А. и его представитель ФИО6 уточненные исковые требования не признали, указав, что задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг перед истцом не имеется. Просят применить срок исковой и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО7.А. является собственником <адрес>, что ответчик не оспаривал.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Соответственно, ответчик Краснобаев А.А. обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Однако свои обязательства перед ООО «ГУК «Центральная» в полной и своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.04.2010 года по 01.07.2010 года в размере 5 087 руб. 40 коп. В подтверждение образовавшейся задолженности истцом был представлен расчет, согласно которому данная сумма начислена истцом за период с 01.04.2010 года по 01.07.2010 года.

Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2010 года по 01.07.2010 года.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как видно из выписки из лицевого счета по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась за период с 01.04.2010 года по 01.07.2010 года.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.11.2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, течение срока исковой давности по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг должно исчисляться в отношении каждого начисления со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поскольку 17.07.2013 года определением Советского районного суда г. Липецка произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 надлежащим ответчиком Краснобаев А.А., то начисления квартплаты за период с 01.04.2010 года по 01.07.2010 года находится за пределами трехлетнего срока исковой давности. С учетом изложенного суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности.

Руководствуясь с. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ГУК «Центральная» к Краснобаев А.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 5 087 рублей 40 копеек отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 09.10.2013 года.

Свернуть
Прочие