Тупотилов Николай Федосович
Дело 2-1333/2016 ~ М-497/2016
В отношении Тупотилова Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1333/2016 ~ М-497/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Злотниковым В.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тупотилова Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тупотиловым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-1333/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11мая 2016 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего судьи – Злотникова В.Я.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Железнодорожный Жилсервис» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.02.2016г. в размере 4 103,45 руб., не производит оплату за коммунальные услуги, предоставляемые истцом.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца поступило заявление об отказе от предъявленного иска в части взыскания суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности в полном объеме, в части взыскания судебных расходов в пользу истца, поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если представитель истца отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая то, что представитель истца отказался от предъявленного иска ввиду добровольной оплатой ответчиком задолженности в полном объеме, с...
Показать ещё...уд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не нарушает права других лиц.
В заявлении представитель истца указал, что ему понятны последствия отказа от иска. В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска, понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что представитель истца поддержал свои требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей суд, считает необходимым, взыскать с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 98,101,173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, отказ представителя истца от искового заявления.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» судебные расходы в сумме 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья
Свернуть