Краснобаев Гелий Тимофеевич
Дело 2-7040/2015 ~ М-6798/2015
В отношении Краснобаева Г.Т. рассматривалось судебное дело № 2-7040/2015 ~ М-6798/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Величко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснобаева Г.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснобаевым Г.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«16» ноября 2015 года
Судья Октябрьского районного суда <...> Величко Е.В.
ознакомившись с заявлением Краснобаева А. Г. о принятии обеспечительных мер
у с т а н о в и л :
Краснобаев А.Г. обратилась в суд с иском к Краснобаеву Г. Т. о взыскании суммы долга по договору займа.
В целях обеспечения заявленных исковых требований Краснобаев А.Г. просит наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику – <...> по адресу <...>, пер.Соборный 87/71
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Краснобаевым А.Г. заявлены исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере 3000 000 рублей..
Согласно представленных документов Краснобаеву Г.Т. на праве собственности принадлежит имущество- № по адресу <...>, пер.Соборный 87/71
С учетом суммы исковых требований, суд полагает, что не принятие обеспечительных мер в виде ареста имущества, принадлежащего ответчику, может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.
Поэтому заявление является законным и подлежит удовлетворению. В целях обеспечения заявленных исковых требований следует принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику- <...> по адресу <...>, пер.Соборный 87/71
Руководствуясь ст. 139, 1...
Показать ещё...41 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Заявление Краснобаева А. Г. о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Наложить арест на <...> площадью 70,6 кв.м., расположенную по адресу : в <...> пер.Соборный 87/71.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней.
Судья :
Свернуть