Краснокутский Денис Викторович

УИД: 61RS0036-01-2020-003037-35

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кукленко О.Е.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области к Краснокутскому Денису Викторовичу о взыскании недоимки по земельному налогу физических лиц за 2017 г., пени за 2015- 2017 г.г.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по РО обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Краснокутскому Д.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 21 по РО состоит в качестве налогоплательщика Краснокутский Д.В., который в соответствии с НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На основании расчетов по земельному налогу за 2016, 2017 г., произведенных административным истцом, сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 7908 руб. 00 коп. в том числе: за 2016 г. - 5 582 руб. 00 коп.; за 2017 г. - 2 326 руб. 00 коп. Однако, административным ответчиком обязанность по уплате налогов в полном объеме не исполнена, в связи с чем за ним числится задолженность за 2017 год в размере 2 326 рублей 00 копеек. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Краснокутский Д.В. налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени в размере 1080 руб. 43 коп. в том числе: за 2015 г. за период с 30.11.2015 г. по 01.12.2015 г. в размере 76 руб. 38 коп; за 2015 г. за период с 30.11.2015 г. по01.12.2015 г....

... в размере 187 руб. 20 коп; за 2016 г. за период с 12.02.2018 г. по 24.06.2019 г. в размере 695 руб. 28 коп; за 2017 г. за период с 04.12.2018 г. по 27.01.2019 г. в размере 32 руб. 80 коп; за 2017 г. за период с 28.01.2019 г. по 24.06.2019 г. в размере 88 руб. 77 коп. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика Краснокутского Д.В. недоимку по земельному налогу за 2017 г. в размере 2326 руб. 00 коп. и указанные пени за указанные периоды.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, в порядке ст.150 КАС РФ.

Направленное административному ответчику (согласно адресной справке от 12.08.2020 г. по адресу <адрес>) извещение о времени и месте проведения досудебной подготовки и о времени и месте проведения судебного заседания, возвратились в адрес суда с отметкой почты об истечении срока его хранения.

В соответствии с п.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд учитывает, что по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик.

Применительно к положениям п.п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, неявку ответчика за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание.

На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, дав оценку всем исследованным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).

Как следует из материалов дела административный ответчик ФИО2, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Дата утраты Краснокутским Д.В. права на указанный земельный участок – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Филиала ФГБУ «ФКП Росресстр» по РО.

Расчет земельного налога за 2016, 2017 год произведен на основании решения № от 27.11.2014 г., принятого собранием депутатов Ростовской-на-Дону городской Думой «О внесении изменений в решение Ростовской-на-Дону городской Думы «Об утверждении «положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону» и составляет: за 12 мес. 2016 г. – 5582 руб. 00 коп.; за 5 мес. 2017 г. – 2326 руб. 00 коп.

Однако, административным ответчиком обязанность по уплате налогов в полном объеме не исполнена, в связи с чем за ним числится задолженность за 2017 год в размере 2 326 рублей 00 копеек.

Таким образом, административным ответчиком сумма земельного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, не уплачена, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ.

Согласно ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ и ст. 69 НК РФ, на имя административного ответчика было направлено требование об уплате налога № 8038 от 28.01.2019г. и № 50855 от 25.06.2019 г., в котором налогоплательщику предложено погасить задолженность, однако, до настоящего времени платежи по земельному налогу не произведены. Представленный истцом расчёт проверен судом, с ним суд согласен. Ответчик своих возражений не представил.

Ст.75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой земельного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику была начислена пеня по земельному налогу в размере 1080 руб. 43 коп. в том числе:

- за 2015 г. за период с 30.11.2015 г. по 01.12.2015 г. в размере 76 руб. 38 коп;

- за 2015 г. за период с 30.11.2015 г. по01.12.2015 г. в размере 187 руб. 20 коп;

- за 2016 г. за период с 12.02.2018 г. по 24.06.2019 г. в размере 695 руб. 28 коп;

- за 2017 г. за период с 04.12.2018 г. по 27.01.2019 г. в размере 32 руб. 80 коп;

- за 2017 г. за период с 28.01.2019 г. по 24.06.2019 г. в размере 88 руб. 77 коп.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности в размере 3406 руб. 43 коп.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 3 Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № от 27.01.2020 г. о взыскании с Краснокутского Дениса Викторовича задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского судебного района Ростовской области от 11.02.2020 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные МРИ ФНС № 21 по Ростовской области требования являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области к Краснокутскому Денису Викторовичу о взыскании недоимки по земельному налогу физических лиц за 2017 г., пени за 2015- 2017 г.г., – удовлетворить.

Взыскать с Краснокутского Дениса Викторовича, ИНН №

- недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в 2 326 (Две тысячи триста двадцать шесть) рублей 00 копеек (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) на р/счет 40101810303490010007, ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60701000, БИК 046015001, КБК 18210606042041000110);

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017 год за период с 04.12.2018 г. по 27.01.2019 г. в размере 32 (Тридцать два) рубля 80 копеек (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) на р/счет 40101810303490010007, ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60701000, БИК 046015001, КБК 18210606042042100110);

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017 год за период с 28.01.2019 г. по 24.06.2019 г. в размере 88 (Восемьдесят восемь) рублей 77 копеек (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) на р/счет 40101810303490010007, ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60701000, БИК 046015001, КБК 18210606042042100110);

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2016 год за период с 12.02.2018 г. по 24.06.2019 г. в размере 695 (Шестьсот девяносто пять) рублей 28 копеек (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) на р/счет 40101810303490010007, ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60701000, БИК 046015001, КБК 18210606042042100110);

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2015 год за период с 30.11.2015 г. по 01.12.2015 г. в размере 76 (Семьдесят шесть) рублей 38 копеек (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) на р/счет 40101810303490010007, ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60701000, БИК 046015001, КБК 18210606042042100110);

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2015 год за период с 30.11.2015 г. по 01.12.2015 г. в размере 187 (Сто восемьдесят семь) рублей 20 копеек (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) на р/счет 40101810303490010007, ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60701000, БИК 046015001, КБК 18210606042042100110).

Итого на общую сумму 3 406 (Три тысячи четыреста шесть) рублей 43 копейки.

Взыскать с Краснокутского Дениса Викторовича, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения

изготовлен 14.09.2020 г.

Судья