Краснологвинова Ольга Вадимовна
Дело 2-28/2018 (2-3163/2017;) ~ М-2705/2017
В отношении Краснологвиновой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-28/2018 (2-3163/2017;) ~ М-2705/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Персидской И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснологвиновой О.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 10 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснологвиновой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-28/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 января 2018 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.,
при секретаре Бойко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбалкиной А.А. к Рыбалкину Р.М., Рыбалкиной Е.П., третье лицо: УФССП России по РО об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рыбалкина А.А. обратилась в суд с иском к Рыбалкину Р.М., Рыбалкиной Е.П., третье лицо: УФССП России по РО об освобождении имущества от ареста.
В назначенные судебные заседания 13.12.2017 года, 10.01.2018 года истец Рыбалкина А.А., ответчики Рыбалкин Р.М., Рыбалкина Е.П., третье лицо УФССП России по РО не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, стороны суду не представили.
Суд считает причину неявки сторон в суд неуважительной.
Согласно абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны, не являлись в назначенные судебные заседания без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Рыбалкиной А.А. к Рыбалкину Р.М., Рыбалкиной Е.П., третье лицо: УФССП России по РО об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения, разъяснив, что в соответствии с п.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской ...
Показать ещё...Федерации, заявитель имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мотивированное определение суда составлено 10.01.2018г.
Судья
Свернуть