logo

Красноперова Гузэль Ахнафовна

Дело 2-2176/2013 ~ М-1809/2013

В отношении Красноперовой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2176/2013 ~ М-1809/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Зайнуллиной С.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красноперовой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красноперовой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2176/2013 ~ М-1809/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайнуллина С.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Красноперова Гузэль Ахнафовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г.Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2176/13

РЕШЕНИЕ № 2-2176/13

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2013 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

Председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

При секретаре Бекировой З.С.,

С участием представителя истца – ФИО8., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

Представителя Администрации ГО <адрес> ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснопёровой Г.А. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

Краснопёрова Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольно возведенные строения, мотивируя тем, что начиная с 2005 г., Краснопёрова Г.А. проживает по адресу: <адрес>. В 2007г. и 2012г. ею за свой счет и силами истицы были возведены самовольные постройки: жилой дом литера Б, литера Б1 – пристрой, 28,6 кв.м., литер Г2 баня. Жилой дом литера Б зарегистрирован на основании решения Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Строения по литером Б1 – пристрой, 28,6 кв.м., литер Г2 – баня не зарегистрированы.

Границы земельного участка истицы согласованы со всеми заинтересованными лицами.

При этом были соблюдены градостроительные нормы, правила противопожарной, санитарной безопасности.

Данные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Для оформления права собственности на данную постройку истица собрала полный пакет необходим...

Показать ещё

...ых документов и заключений.

Все документы и заключения были переданы на рассмотрение Комиссии по застройке г. Уфы в Администрацию городского округа город Уфа, которая предоставила Акт № о готовности индивидуального жилого дома к заселению от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии законченных строительством построек в эксплуатацию, получено градостроительное заключение №№ от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истицы – ФИО5, действующий по доверенности (доверенность в деле), исковые требования поддержал, просил признать право собственности на самовольно возведенные строения.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа против удовлетворения требований возражала.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как установлено по делу, мать истицы ФИО6 в 1955г. приобрела по Договору купли-продажи по частной расписке домовладение по адресу: <адрес>. Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ. матерью истицы были возведены самовольные постройки: жилой дом – литера А, общей площадью 48,5 кв.м., литера А2 – пристрой, 18,3 кв.м., 1988г.п., а - веранда, Г – сарай, Г1 – баня, Г2 – баня. На основании решения Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постройки под литерами А.А1,А2,А3,а,а1,а2 принадлежали ее матери ФИО6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

С согласия мамы в ДД.ММ.ГГГГ году Краснопёрова Г.А. начала строительство жилого дома под литером Б и литером Б1. Основное строение под литером Б, она оформила согласно решению Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и получила свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. истица достроила пристрой под литером Б1.

Границы земельного участка истицы согласованы со всеми заинтересованными лицами.

Данные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Для оформления права собственности на данную постройку истица собрала полный пакет необходимых документов и заключений.

Все документы и заключения были переданы на рассмотрение Комиссии по застройке г. Уфы в Администрацию городского округа город Уфа, которая предоставила Акт № о готовности индивидуального жилого дома к заселению о ДД.ММ.ГГГГ, Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии законченных строительством построек в эксплуатацию.

Все постройки возведены в пределах земельного участка, которым семья истицы постоянно пользуется с №., оплачивает земельный налог, истица зарегистрирована по месту жительства в данном домовладении.

Учитывая то, что самовольно возведенные строения не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, расположены в границах земельного участка, принадлежащего истице на праве пользования, суд считает возможным признать за Краснопёровой Г.А. право собственности на самовольно возведенные строения под литерами: Б1, Г2, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Краснопёровой Г.А. к Администрации ГО г.Уфа удовлетворить.

Признать за Краснопёровой ФИО10 право собственности на самовольные постройки: литера Б1 – пристрой, 2012 г.п., 28,6 кв.м., литера Г2 баня, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.Р. Зайнуллина Решение не вступило в законную силу

Свернуть
Прочие