Красносельская Ирина Олеговна
Дело 5-199/2025
В отношении Красносельской И.О. рассматривалось судебное дело № 5-199/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фадеевым И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красносельской И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» апреля 2025 г. <адрес>
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 должностным лицом ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Дело об указанном административном правонарушении поступило в Балашихинский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу, в связи с тем, что по делу вынесено определение о проведении административного расследования.
Как следует из вышеуказанного протокола об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является территория у <адрес>.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, тре...
Показать ещё...бующие значительных временных затрат.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из материалов дела сведения об участниках ДТП были установлены территориальным Отделом ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу с указанного времени не проводилось.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
При таких обстоятельствах и с учетом того, что административного расследования по делу фактически не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности по месту совершения правонарушения.
Территория у <адрес> мкр. Железнодорожный в <адрес> по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>.
Судья Фадеев И.А.
Свернуть