Краснов Станислав Игоревич
Дело 2-2379/2011 ~ М-872/2011
В отношении Краснова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-2379/2011 ~ М-872/2011, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Доценко С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснова С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-912/2010
В отношении Краснова С.И. рассматривалось судебное дело № 5-912/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кобзаревой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 4/13-780/2011
В отношении Краснова С.И. рассматривалось судебное дело № 4/13-780/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Макматовым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-1641/2012 ~ М-1625/2012
В отношении Краснова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1641/2012 ~ М-1625/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нурлатском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Медянцевой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснова С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4/15-70/2015
В отношении Краснова С.И. рассматривалось судебное дело № 4/15-70/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 октября 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Мошкиным К.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
материал №4/15-70/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Медведево 5 ноября 2015 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Мошкина К.Л.
при секретаре судебного заседания Курдюковой А.Г.,
с участием:
помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителя федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» С,Е.А.,
осужденного Краснова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного:
Краснова С.И., <данные изъяты>
об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Краснов С.И. осужден <...> года <данные изъяты> по ч.4 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок шестнадцать лет пять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания Красновым С.И. наказания исчисляется с <...> года, оставшаяся неотбытая часть наказания на момент рассмотрения материала составляет <данные изъяты> лишения свободы.
Осужденный Краснов С.И. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, в котором просит изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Выслушав в судебном заседании объяснения осужденного Краснова С.И., мнение представителя ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл С,Е.А., характеризующей осужденного Краснова С.И. с удовлетворительной стороны, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного Красн...
Показать ещё...ова С.И., а, также выслушав мнение прокурора Самохвалова А.И., полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного Краснова С.И. отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания
Как устанавливается при рассмотрении ходатайства, Краснов С.И. за период отбывания наказания характеризуется ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл с удовлетворительной стороны, он выполняет общественные поручения, работает ночным дневальным отряда, за добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений, в период времени с <...> года до <...> года систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него налагались дисциплинарные взыскания вплоть до водворения в штрафной изолятор, что свидетельствует о небезупречном поведении осужденного Краснова С.И.
У осужденного Краснова С.И. имеется положительная тенденция к исправлению, однако оснований для изменения вида исправительного учреждения суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Краснова С.И. об изменении вида исправительного учреждения отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Красновым С.И. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Краснов С.И. в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве, если постановление обжалуется иными лицами. При этом осужденный Краснов С.И. вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Мошкин К.Л.
СвернутьДело 4/13-14/2016
В отношении Краснова С.И. рассматривалось судебное дело № 4/13-14/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Мошкиным К.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-212/2016
В отношении Краснова С.И. рассматривалось судебное дело № 4/1-212/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 июня 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Емельяновой Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-1345/2016 ~ М-1420/2016
В отношении Краснова С.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1345/2016 ~ М-1420/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Медведковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснова С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 2а-1345/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Медведево 29 июня 2016 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,
при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,
с участием:
прокурора – старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Букреевой Л.А.,
представителя административного истца ФИО5,
административного ответчика Краснова С.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении
Краснова С.И., <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл.
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Краснова С.И. административного надзора на срок 3 года. В административном исковом заявлении содержится просьба установить Краснову С.И. на период административного надзора административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив; запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания – ... с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел п...
Показать ещё...о месту жительства или пребывания. Также содержится просьба обязать Краснова С.И. являться в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: <данные изъяты>.
Административное исковое заявление обусловлено тем, что Краснов С.И., освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Сведения, указанные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора, подтверждены копиями приговора <данные изъяты> от <...> года, постановления <данные изъяты> от <...> года, постановления Президиума <данные изъяты> от <...> года, постановления <данные изъяты> от <...> года, а также постановлениями о признании Краснова С.И. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, справкой о вступлении в законную силу приговора от <...> года; документами, характеризующими личность Краснова С.И.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Краснова С.И. на срок 3 года с указанными административными ограничениями.
В судебном заседании административный ответчик Краснов С.И. не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными административными ограничениями. Пояснил, что после освобождения из места лишения свободы намерен проживать по адресу: ... Есть возможность трудоустроиться электросварщиком в <данные изъяты> У него есть семья, проживающая в ..., куда он со временем может переехать.
Прокурором выражено мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление. При этом, участвовавшая в судебном заседании старший помощник прокурора Букреева Л.А. не возражала относительно возможности установить в отношении Краснова С.И. обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в количестве 2 раз в месяц.
Согласно статьям 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из места лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания - на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Краснов С.И. <...> года рождения является совершеннолетним.
Из копии приговора <данные изъяты> от <...> года (с учетом внесенных изменений) следует, что Краснов С.И. осужден за совершение особо тяжких преступлений против жизни людей. Преступления совершены в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения. В действиях Краснова С.И. установлен рецидив преступлений. Указанные обстоятельства отражены в исследованных судом судебных решениях.
На основании ст.116 УИК РФ постановлениями от <...> года и от <...> года Краснов С.И. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (сведения подтверждены материалами личного дела осужденного).
Согласно представленной характеристике Краснов С.И. администрацией исправительного учреждения характеризуется в целом удовлетворительно. Ранее допускал грубые нарушения установленного порядка отбывания наказания, связанные с употреблением спиртных напитков. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Неоднократно водворялся в штрафной изолятор. К настоящему время имевшиеся взыскания погашены. Имеется тенденция к исправлению. Лояльно относится к требованиям администрации колонии. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. Выполняет общественные поручении. Является ночным дневальным отряда, за что имеет поощрения. В конфликтных ситуациях не замечен. Исполнительных документов не имеет. Социально-полезные связи ослаблены.
В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.
Принимая во внимание сведения о личности Краснова С.И., осужденного за особо тяжкие преступления, при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая исследованные доказательства, суд полагает необходимым установить предложенные административным истцом административные ограничения.
Вместе с тем, принимая во внимание удовлетворительную характеристику Краснова С.И., намерение трудоустроиться после освобождения из места лишения свободы, суд полагает возможным ограничить обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 2 раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл в отношении Краснова С.И. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении Краснова С.И. административный надзор на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
В течение срока административного надзора установить Краснову С.И. административные ограничения в виде:
- запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 6 часов;
- запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органов внутренних дел по месту жительства.
Обязать Краснова С.И. являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий судья В.В. Медведков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированное решение составлено 29 июня 2016 года.
Свернуть