Краснояров Александр Михайлович

Дело № 2-235/2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Р.И.,

с участием истца Красноярова А.М.,

ответчика Красноярова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярова Александра Михайловича к Красноярову Дмитрию Михайловичу, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру,

установил:

Краснояров А.М. обратился в суд с иском к Красноярову Д.М., администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру. Требования мотивирует тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от "__"__ __ г.., заключенного между администрацией <адрес> и ФИО6, ФИО1, указанным лицам была передана в совместную собственность квартира общей площадью ....... кв. метра, с кадастровым № ___, расположенная по адресу: <адрес>. "__"__ __ г. умерла ФИО6 Факт смерти и родственных отношений подтверждается документально. После смерти ФИО6 открылось наследственное имущество, в том числе в виде ....... доли в праве на квартиру, общей площадью ....... кв. метра, кадастровый № ___, расположенную по адресу: <адрес>. Все свое имущество, какое только окажется принадлежащим на день смерти ФИО6, она завещала ФИО5, в том числе принадлежащую ей на праве общей долевой собственности долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок ФИО4 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, однако приняла наследство фактически, в первые полгода после смерти распорядилась личными вещами наследодателя по своему усмотрению. Таким образом, ФИО4 стало принадлежать ....... доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследником первой очереди по закону на имущество ФИО6 также являлся её сын ФИО1 Факт родственных отношений подтверждается документально. "__"__ __ г. умерла ФИО4, которая приходилась истцу матерью, что подтверждается документально. После смерти матери истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, однако, фактически принял наследственное имущество, ч...

...то подтверждается справкой КМУП «.......» о совместной регистрации с наследодателем на день его смерти. Кроме истца наследником первой очереди по закону на имущество ФИО4 является ещё её один сын Краснояров Д.М., который в наследство не вступал, и на наследство не претендует. В браке ФИО4 не состояла. Отец ФИО4 – ФИО11 умер "__"__ __ г.. "__"__ __ г. умер ФИО1, который приходился истцу дядей. Факт смерти и родственных отношений подтверждается документально. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ....... доли в праве на квартиру, общей площадью ....... кв. метра, кадастровый № ___, расположенную по адресу: <адрес>. Истец является наследником по праву представления на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически принял наследство, поскольку истец принял ко владению и распоряжению все личные вещи, которые находились в квартире по месту жительства ФИО1 Кроме истца, наследником по праву представления является его брат Краснояров Д.М., который наследство после своего дяди не принимал, и на наследство не претендует. ФИО1 проживал один, в браке не состоял, детей не имел. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Краснояров А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Краснояров Д.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и не возражал против их удовлетворения.

Представители ответчика комитета по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, причина не явки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не представили, об отложении рассмотрения гражданского дела не просили.

Представитель ответчика администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки не сообщил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о признании исковых требований не возражает.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. между администрацией <адрес> с одной стороны, и ФИО6, ФИО1, с другой стороны, заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, а именно квартиры общей площадью ....... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из договора, доли ФИО6, ФИО1 не были определены.

Поскольку иного суду не представлено, то доли каждого из них составляют по ....... в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанный договор зарегистрирован в Калязинском предприятии технической инвентаризации "__"__ __ г. и записан в реестровую книгу под № ___, инвентарное дело № ___.

"__"__ __ г. умерла ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___, выданного "__"__ __ г. Отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде ....... доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Наследодатель ФИО6 "__"__ __ г. составила завещание, согласно которому всё своё имущество, в том числе принадлежащую ей долю квартиры, завещала ФИО5, "__"__ __ г. года рождения. Поэтому в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ наследование прав на спорное наследственное имущество осуществляется по завещанию.

На основании ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1114, 1115 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что после смерти ФИО6 наследником по закону первой очереди на имущество наследодателя является её сын ФИО1

Родственные отношения ФИО1 с умершей ФИО6 подтверждаются копией свидетельства о рождении ....... № ___, выданного "__"__ __ г. <адрес> ЗАГС <адрес>, где в графе «мать» указана ФИО2, в графе «отец» указан ФИО3.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что наследник по завещанию ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство. Данное обстоятельство подтвердил ответчик Краснояров Д.М., который пояснил, что сразу после похорон ФИО6 ФИО4 переехала жить в квартиру матери по адресу: <адрес>.

Таким образом, после фактического принятия наследства ФИО4 стала принадлежать ....... доля в праве на квартиру № ___, расположенную по адресу: <адрес>.

"__"__ __ г. умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___, выданного "__"__ __ г. Отделом ЗАГС по городскому округу <адрес>.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ....... доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя являются её дети Краснояров А.М. и Краснояров Д.М. Брак, заключенный между ФИО4 и ФИО14 "__"__ __ г. был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака ....... № ___ от "__"__ __ г., выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес>.

Родственные отношения между Краснояровым Д.М. и умершей ФИО4 подтверждаются записью акта о рождении № ___ от "__"__ __ г., где в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана ФИО5.

Родственные отношения между Краснояровым А.М. и умершей ФИО4 подтверждаются записью акта о рождении № ___ от "__"__ __ г., где в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана ФИО5.

Наследники умершей ФИО4 – Краснояров Д.М. и Краснояров А.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако истец Краснояров А.М. фактически принял наследство. Данное обстоятельство подтвердил ответчик Краснояров Д.М., который пояснил, что после смерти матери Краснояров А.М. остался проживать в квартире по адресу: <адрес>. Также пояснил, что Краснояров А.М. проживает в этой квартире практически с рождения.

"__"__ __ г. умер ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № ___ от "__"__ __ г.. Завещания наследодатель не составил.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ....... доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследников по закону первой очереди на имущество наследодателя не имеется.

Согласно 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится родным братом по матери ФИО4, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4, ....... № ___ от "__"__ __ г., выданного ЗАГС <адрес>, где в графе «мать» указана ФИО6.

Факт перемены фамилии ФИО2 на ФИО6 подтверждается копией справкой о заключении брака № ___, выданной отделом ЗАГС <адрес>.

Таким образом, дети ФИО4 – Краснояров Д.М. и Краснояров А.М. являются племянниками ФИО1 и поэтому могут наследовать имущество ФИО1 по праву представления.

Судом установлено, что племянники ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако истец Краснояров А.М. фактически принял наследство, поскольку, как указывалось ранее, проживал в спорной квартире с детства и после смерти ФИО1 также оставался там проживать.

Справкой ГБУ «Центр кадастровой оценки» <адрес> отделения подтверждается, что квартира № ___, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована в материалах <адрес> отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки» за инвентарным № ___, кадастровый № ___.

Согласно краткой характеристике об объекте недвижимости квартира имеет общую площадь ....... кв. метра, жилую площадь ....... кв. метра, подсобную площадь ....... кв. метра, определена стоимость квартиры с учетом износа в ценах 2009 года– ....... рубля 00 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на "__"__ __ г. квартира № ___ с кадастровым № ___, общей площадью ....... кв.метра, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет "__"__ __ г., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют.

Таким образом, Краснояров А.М. принял наследство после смерти ФИО4 и ФИО1 установленным законом способом, а в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Суд полагает, что добытых в судебном заседании доказательств достаточно для того, чтобы признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью ....... кв. метра, жилой площадью ....... кв. метра, с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Красноярова А.М. о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Красноярова Александра Михайловича к Красноярову Дмитрию Михайловичу, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право собственности Красноярова Александра Михайловича на квартиру № ___, общей площадью ....... кв. метра, жилой площадью ....... кв. метров, с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий