Краснояружская Наталья Алексеевна

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2014 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Осадчей Е.А.,

с участием представителя истца Чудненко А.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Краснояружской Н.А., ответчицы Краснояружской Н.А. В отсутствие истца Чудненко А.И., ответчика Чудненко В.А., представителя третьего лица банк

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЧудненко А,И. к Краснояружской Н.А., Чудненко В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Чудненко Е.П. После ее смерти открылось наследство в виде денежного сбережения. Наследниками после смерти Чудненко Е.П. являются: муж – Чудненко А.И., дочь-Краснояружская Н.А., сын-Чудненко В.А. Чудненко А.И. принял наследство, о наличии денежных вкладов ему не было известно.

Дело инициировано иском Чудненко А.И., в котором он просит о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады в Белгородском отделении банк.

В судебном заседании представитель истца Чудненко А.И.-Краснояружская Н.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Краснояружская Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Чудненко А.И., ответчика Чудненко В.А., представителя третьего лиц...

...а банк

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (6мес.), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Чудненко Е.П., что подтверждается свидетельством о смерти.

К наследникам первой очереди ст.1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя. Чудненко А.И. (муж), Краснояружская Н.А. (дочь), Чудненко В.А. (сын) являются наследниками первой очереди.

Дочь Краснояружская Н.А. и сын Чудненко В.А. представили в судебное заседание заявление об отказе принятия наследства.

Из пояснений представителя истца усматривается, что о наличии сберегательной книжке и возможности получение компенсации истец не знал.

Доводы истца о том, что он пропустил срок для обращения за получением наследства в виде денежных вкладов, так как о наличии ему было не известно, в судебном заседании ничем не опровергнуты, и суд находит их убедительными, поэтому в соответствии со ст. 1155 ГК РФ имеются основания для восстановлении пропущенного 6 – месячного срока для принятия наследства.

Как следует из сообщения Сбербанка России в структурном подразделении № Белгородского отделения № банк» на имя Чудненко Е.П. имеются счета:

- №-закрыт. В соответствии с ФЗ РФ №73-ФЗ от 10.05.1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на 20.06.1991 г. 9 903,43 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 г. подлежит компенсации;

- №-закрыт. В соответствии с ФЗ РФ №73-ФЗ от 10.05.1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на 20.06.1991 г. 3 761,00 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 г. подлежит компенсации;

- № остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. -сумма. Завещательного распоряжения нет. В соответствии с ФЗ РФ №73-ФЗ от 10.05.1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад не является гарантированным сбережением, компенсации не подлежит.

Счета с остатком по состоянию на 20 июня 1991 г. подпадают под действия Федерального закона № 73-ФЗ от 10 мая 1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации и подлежат восстановлению как гарантированные государственной собственностью сбережения граждан Российской Федерации.

В 2014 г. структурными подразделениями Сбербанка России ОАО компенсационные выплаты осуществляются исходя из остатка вкладов по состоянию на 20 июня 1991 г. в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 г. № 1092.

В 2014 году структурными подразделениями Сбербанка России ОАО компенсационные выплаты осуществляются исходя из остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991г. в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009г. №1092.

По указанным счетам, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года наследникам (гражданам Российской Федерации) по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу. Наследникам (гражданам Российской Федерации) 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу.

Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Чудненко Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ пропущен истцом по уважительной причине, так как о наличии денежных вкладов он не знал.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Истец Чудненко А.И., как наследник после смерти жены Чудненко Е.П. имеет право на получение компенсационных выплат по вышеуказанным вкладам.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чудненко А,И. к Краснояружской Н.А., Чудненко В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследованияпризнать обоснованным.

Восстановить Чудненко А,И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Чудненко Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Чудненко А,И. право собственности на сберегательные вклады: в структурном подразделении № Белгородского отделения № 8592 банк», открытых на имя Чудненко Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ:

№-закрыт, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ сумма1 подлежит компенсации;

- №-закрыт, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ сумма2, подлежит компенсации;

№ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ -сумма Завещательного распоряжения нет.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.