Красовская Мария Владимировна
Дело 21-1/2021 (21-429/2020;)
В отношении Красовской М.В. рассматривалось судебное дело № 21-1/2021 (21-429/2020;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 15 июня 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Хабаровском краевом суде в Хабаровском крае РФ судьей Старковым Ю.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красовской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ
Дело 21-469/2020
В отношении Красовской М.В. рассматривалось судебное дело № 21-469/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 29 июня 2020 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Хабаровском краевом суде в Хабаровском крае РФ судьей Яготинским С.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красовской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ
В суде первой инстанции дело рассматривала
судья Лавенецкая Н.Ю.
Дело № 21-469/2020
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 21 июля 2020 г.
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Красовской М.В. на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Бикинскому району от 10 марта 2020 г. и решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 08 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Красовской М. В.,
у с т а н о в и л:
Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Бикинскому району от 10 марта 2020 г. Красовская М.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 08 июля 2020 г. указанное постановление изменено, размер назначенного штрафа снижен до 15 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.
Красовская М.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Красовской М.В., надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлявшей.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо...
Показать ещё... не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством … лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Из материалов дела следует, что 07 марта 2020 г. в 00 час. 00 мин. Красовская М.В. передала управление автомобилем «Toyota Belta» государственный регистрационный знак № Кузину И.К., не имеющему права управления транспортными средства, чем нарушила п. 2.7 ПДД.
Факт совершения Красовской М.В. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе: постановлением по делу, в котором Красовская М.В. не оспаривала событие административного правонарушения; пояснениями в судебном заседании должностного лица ГИБДД Волошина А.Н. и другими доказательствами.
При рассмотрении жалобы Красовской М.В. на постановление по делу об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное решение основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
Выводы, по которым судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление приняты одни доказательства и отвергнуты другие, в том числе доводы заявителя, мотивированы в судебном акте. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной судом первой инстанции, не имеется.
При таких обстоятельствах, полагаю, что судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Красовской М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.
Жалоба Красовской М.В. не содержит доводов, опровергающих законность оспариваемого решения по делу об административном правонарушении.
Данные доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемых актов, поскольку изложенных в них выводов, ничем не опровергают.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Административное наказание назначено с учетом положений ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, ниже низшего предела, установленного санкцией статьи и является справедливым.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
Решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 08 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Красовской М. В. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
СвернутьДело 2-329/2012 ~ М-171/2012
В отношении Красовской М.В. рассматривалось судебное дело № 2-329/2012 ~ М-171/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Володиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красовской М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красовской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-733/2013 ~ М-512/2013
В отношении Красовской М.В. рассматривалось судебное дело № 2-733/2013 ~ М-512/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Володиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красовской М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красовской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-591/2014 ~ М-319/2014
В отношении Красовской М.В. рассматривалось судебное дело № 2-591/2014 ~ М-319/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Володиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красовской М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красовской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-504/2015 ~ М-289/2015
В отношении Красовской М.В. рассматривалось судебное дело № 2-504/2015 ~ М-289/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Володиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красовской М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красовской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 12-33/2020
В отношении Красовской М.В. рассматривалось судебное дело № 12-33/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 марта 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Бикинском городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Лавенецкой Н.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красовской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ