Красуля Владимир Сергеевич
Дело 5-138/2021
В отношении Красули В.С. рассматривалось судебное дело № 5-138/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Аралкиной Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красулей В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол 28 января 2021 года
ул. Комсомольская, д.48 «а»
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Аралкина Ю.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Красуля В.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Красуля Владимира Сергеевича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
25 ноября 2020 года в 11 часов 50 минуту Красуля В.С. в помещении ТЦ «Славянский» по адресу: Белгородская область, гор. Старый Оскол, ул. Ленина, д.22, не выполнил правила поведения при введении повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно, не использовал одноразовую медицинскую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (объекте торговли), чем нарушил п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области, в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности, в соответствии с п.1 этого же постановления.
В судебном заседании Красуля В.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что в то...
Показать ещё...т день он действительно находился в торговом центре без маски, в чем раскаивается.
Вина Красуля В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств, а именно: письменными объяснениями свидетелей и самого Красуля В.С., рапортом сотрудника полиции, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из рапорта ст.УУП УМВД России по гор. Старый Оскол ФИО7. следует, что 25 декабря 2020 года был выявлен факт нарушения п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области, в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности, в соответствии с п.1 этого же постановления, а именно, 25 января 2020 года в 11 час 50 мин в помещении ТЦ «Славянский» по адресу: Белгородская область, гор. Старый Оскол, мкр. Ленина, д.22, Красуля В.С. не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (объектах торговли).
В своем письменном объяснении от 25 ноября 2020 года Красуля В.С. указал, что в тот день он зашел в ТЦ «Славянский» с целью справления своих нужд. Там он подошел к одному из продавцов, который попросил его о помощи, подержать коробку, которую он упаковывал. Общаясь с ним, он находился без маски на лице, так как забыл её надеть. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Как следует из объяснения свидетеля ФИО5 от 25 ноября 2020 года, он находился на своем рабочем месте, в павильоне «Дары востока». Примерно в 11 часов 40 минут сотрудником полиции был зафиксирован факт нахождения в ТЦ «Славянский» мужчины без маски на лице. Данный мужчина подошел к павильону «Дары востока», интересовался ассортиментом товара, при этом, разговаривая с ним, он был без маски на лице.
Свидетель ФИО4 в своем письменном объяснении указал, что 25 ноября 20202 года он находился в ТЦ «Славянский». Примерно в 11 часов 40 минут сотрудником полиции был зафиксирован факт нахождения в ТЦ мужчины, который разговаривал с продавцом одного из павильонов, находясь без маски на лице.
Из фототаблицы, представленной с материалами дела, видно, что Красуля В.С. находится в помещении торгового центра, у прилавка магазина, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области постановлением Губернатор а Белгородской области № 36 от 03.04.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».
Постановлением Губернатора Белгородской области № 58 от 08 мая 2020 года (п.2.4) установлено требование к гражданам использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли, оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).
При таких обстоятельствах Красуля В.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в месте общего пользования без одноразовой маски, то есть совершил административное правонарушение.
Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности суд признает достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины Красуля В.С. в его совершении.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Действия Красуля В.С. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено Красуля В.С. умышленно, зная о необходимости соблюдения гражданами установленных правил в условиях режима повышенной готовности, он находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Действия Красуля В.С. поставили под угрозу не только его здоровье, но и здоровье граждан, находящихся в данном помещении, в связи с возможностью заражения COVID-19 и его распространения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Красуля В.С., судом не установлено.
Признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, имеет постоянный доход в размере 15000 рублей в месяц, наличие иждивенцев и полагает возможным назначить Красуля В.С. наказание в виде штрафа, в минимальном размере.
Суд считает, что наказание в виде предупреждения в данном случае не обеспечит реализацию задач административной ответственности, не будет способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Красуля Владимира Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Обязать Красуля Владимира Сергеевича произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УИН: 18880331210190567354, УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу Белгородской области), КПП: 312801001, ИНН: 3128001902, код ОКТМО: 14740000, номер счета получателя платежа: 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК: 041403001, наименование платежа: «штраф», КБК: 18811601201010601140.
Документ об уплате административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.
Копию постановления направить в УМВД России по г. Старому Осколу, вручить Красуля В.С.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Аралкина
СвернутьДело 5-229/2021
В отношении Красули В.С. рассматривалось судебное дело № 5-229/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Труфановым В.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красулей В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 31RS0020-01-2021-001057-23 5-229/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол
ул. Комсомольская, д. 48-а 04 марта 2021 года
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Труфанов В.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Красуля В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Красуля Владимира Сергеевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Красуля В.С. 06.01.2021 в 11 часов 20 минут в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, <данные изъяты> не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования (объекте торговли), чем нарушил п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 указа...
Показать ещё...нного Постановления.
В судебном заседании Красуля В.С. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 06.01.2021 в 12-ом часу находился в ТЦ «<данные изъяты>» без маски на лице, поскольку перед этим умылся и не стал ее одевать.
Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Красуля В.С., прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Организационно-правовые нормы в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определены Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ).
В силу пп.«а.2» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно пп.«м», «у» п.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.
Таким образом, правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлено, что граждане должны выполнять решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области, в том числе постановлением Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Пунктом 2.4 указанного постановления установлено, что граждане обязаны, в том числе использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).
Факт правонарушения и вина Красуля В.С. в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств.
В протоколе осмотра и фототаблице зафиксировано место совершения правонарушения – торговый центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, <данные изъяты>, при входе в помещение торгового центра имеется предупреждение о необходимости использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, находящийся в помещении торгового центра Красуля В.С. не использует маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания), что он подтвердил в судебном заседании (л.д. 6, 8-9).
Соколов В.В. в объяснениях должностному лицу пояснил, что 06.01.2021 примерно в 11 часов 20 минут он находился в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: г. Старый Оскол, <данные изъяты>, где видел как Красуля В.С. стоял возле островка парфюмерии без маски (л.д. 7).
Красуля В.С. в письменных объяснениях указал, что 06.01.2021 в 11 часов 20 минут он находился в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Старый Оскол, <данные изъяты> без маски на лице, поскольку перед этим умылся и не стал ее одевать (л.д. 4).
При таких обстоятельствах Красуля В.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в помещении торгового центра – объекте торговли, что привело к совершению им административного правонарушения.
В судебное заседание данных, свидетельствующих об оговоре Красуля В.С., не представлено.
Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины Красуля В.С. в его совершении.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Действия Красуля В.С. поставили под угрозу не только его здоровье, но граждан, находящихся в данном торговом центре, в связи с возможностью заражения COVID-19 и его распространением.
Действия Красуля В.С. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено Красуля В.С. умышленно, зная о необходимости соблюдения установленных правил, он не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в помещении торгового центра в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Красуля В.С. от административной ответственности, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Красуля В.С. суд признает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Красуля В.С., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сопряженного с риском распространения коронавирусной инфекции COVID-19, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Красуля В.С. наказание в виде административного штрафа. Размер штрафа следует определить в рамках санкции ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в минимальных пределах, с учетом материального положения виновного, который по его пояснениям в суде имеет ежемесячный доход около 15 000 рублей, оплатить штраф в большем размере для него затруднительно.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Красуля Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Белгородской области (ОП № 2 по г. Старому Осколу Белгородской области), ИНН 3128001902, КПП 312801001, ОКТМО: 14740000, № счета 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка: 041403001, наименование платежа: штраф, КБК 18811601201010601140 УИН 18880331210190569993, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Красуля В.С., что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Д. Труфанов
Свернуть