Кравченко Андрей Фаридович
Дело 2а-1307/2019 ~ М-798/2019
В отношении Кравченко А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-1307/2019 ~ М-798/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Бахметом Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кравченко А.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравченко А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1307/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от административного искового заявления
и прекращении производства по административному делу
29 апреля 2019 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Бахмет Н.Н.
при секретаре Колотыгиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области к Кравченко Андрею Фаридовичу о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области, ссылаясь на положения главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к Кравченко А.Ф. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 7,04 руб.
Как следует из материалов дела, административный истец обратился с заявлением, в котором просит принять отказ от требований и прекратить производство по делу.
Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщено к административному делу.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание адми...
Показать ещё...нистративным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из содержания заявления административного истца также следует, что последнему последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска разъяснены и понятны.
Право представителя Гавриловой О.Ю. на отказ от требований предусмотрено в приложенной к заявлению доверенности.
С учетом указанных обстоятельств, а также, принимая во внимание допустимость совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не нарушает права других лиц, и не противоречит закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Гавриловой Оксаны Юрьевны от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области к Кравченко Андрею Фаридовичу о взыскании задолженности по налогу и пени.
Прекратить производство по административному делу № 2а-1307/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области к Кравченко Андрею Фаридовичу о взыскании задолженности по налогу и пени.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Судья: подпись.
Свернуть