logo

Кравченко Лидия Евгеньевна

Дело 2-3282/2021 ~ М-2675/2021

В отношении Кравченко Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3282/2021 ~ М-2675/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Макоедом Ю.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кравченко Л.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравченко Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3282/2021 ~ М-2675/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Нахимовский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макоед Юлия Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Кравченко Лидия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кравченко Анастасия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3282/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2021 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Макоед Ю.И.,

при секретаре – Шереужевой А.Х.,

с участием помощника прокурора Нахимовского района города Севастополя Василенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кравченко <данные изъяты> к Кравченко <данные изъяты>, третье лицо УМВД России по городу Севастополю о признании утратившим права пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кравченко Л.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Кравченко А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение возникло на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию № и подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

В доме зарегистрированы: истец, ее супруг – Кравченко <данные изъяты> и дочери – Кравченко <данные изъяты>, Кравченко <данные изъяты>.

В настоящее время ответчик Кравченко А.Е. по указанному адресу не проживает (более 5 лет). Ее выезд носит добровольный характер по причине вступления в брак и смены места жительства. Настоящее место жительства ответчика: <адрес>. Личных вещей ответчика в указанном жилом помещении нет, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняются. В добровольном ...

Показать ещё

...порядке ответчик с регистрационного учета не снялась.

На основании изложенного истец просит признать Кравченко <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Кравченко Л.Е. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Кравченко А.Е. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Севастополю в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение возникло на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя.

Согласно сведениям, полученным из УМВД России по г. Севастополю, ответчик Кравченко А.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец настаивает на том, что ответчик в принадлежащем ей жилом доме не проживает более 5 (пяти) лет, имущества, принадлежащего ответчику, нет. Необходимость в регистрации в указанном домовладении отпала, поскольку ответчик, являющаяся ее дочерью, вышла замуж и в настоящее время проживает по адресу <адрес>.

До настоящего времени ответчик добровольно с регистрационного учета не снялась. Коммунальные расходы и расходы по содержанию домовладения ответчик не несет.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Исследовав и оценив представленные стороной и имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил что, несмотря на имеющуюся регистрацию, ответчик в спорном жилом доме не проживает более 5 (пяти) лет, проживает по другому адресу: <адрес>, выехала добровольно, регистрация ответчика носит формальный характер. Соглашение с собственниками о проживании в жилом помещении не заключалось. Кроме того, ответчик не возражала против удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравченко <данные изъяты> к Кравченко <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Кравченко <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2021.

Судья Ю.И. Макоед

Свернуть
Прочие