Кравченко Марина Александровка
Дело 2-126/2014 ~ М-90/2014
В отношении Кравченко М.А. рассматривалось судебное дело № 2-126/2014 ~ М-90/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Тонких А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кравченко М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравченко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-126/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
при секретаре Ерохиной А.В.,
в отсутствие представителя истца ООО «***», ответчика Кравченко М.А., о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Кравченко М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
установил:
00.00.0000 г. между ООО «***» и Кравченко был заключен кредитный договор №00 о предоставлении потребительского кредита на сумму 00 рубля, на срок 00 месяца, под 00% годовых. Свои обязательства по договору ООО «***» выполнило в полном объеме. Взятые обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются. Задолженность составила 00 руб., из них: текущий долг по кредиту – 00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 00 руб., просроченный кредит – 00 руб., просроченные проценты – 00 руб.
Дело инициировано иском ООО «***», которое просит взыскать с Кравченко М.А. сумму долга по договору о предоставлении потребительского кредита №00 от 00.00.0000 г. в размере 00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 00 руб.
Ответчик Кравченко М.А. при проведении подготовки по делу исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. С расчетом задолженности согласилась. Признание иска является ее добровольным волеизъявлением, давления на нее не оказывало...
Показать ещё...сь, под влиянием обмана, заблуждения она не находится.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Кравченко понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства выражены в ее письменном заявлении.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлен факт наличия у Кравченко задолженности перед ООО «***» по договору о предоставлении потребительского кредита №00 от 00.00.0000 г.
В силу ст.384,450,811,819 ГК РФ это является основанием для удовлетворения иска. Ответчик расчет задолженности не оспаривает.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другая сторона возмещает все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика должна быть взыскана в пользу истца сумма госпошлины в размере 00 руб.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.98,100, 173, 192-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Принять признание иска ответчиком Кравченко М.А..
Исковые требования ООО «***» признать обоснованными.
Взыскать с Кравченко М.А., 00.00.0000 года рождения, уроженки ***, зарегистрированной <адрес>, в пользу ООО «***» сумму долга по договору о предоставлении потребительского кредита №00 от 00.00.0000 г. в размере 00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 00 руб., всего 00 (***) рубль 00 копеек.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Н.С.Тонких
Свернуть