Кравченко Наталья Лелнидовна

Дело № 1-217/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с

примирением сторон

г. Ужур 12 октября 2010 года

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Сазонова О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Макаровой Л.А.,

подсудимых Кравченко Н.Л., Лыпко М.А.,

защитников адвокатов: Бахаревой Т.Д., предоставившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>, Пестрякова А.М. представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>;

при секретаре Хабаровой А.А.,

потерпевшего Абросимова Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КРАВЧЕНКО Н.Л., данные обезличены, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ЛЫПКО М.А., данные обезличены, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2010 года, точное время не установлено, находясь в доме у Абросимова Н.М., проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, Кравченко Н.Л., Лыпко М.А. и Т.И.. распивали спиртные напитки. Около 12 часов 31.05.2010 года Лыпко М.А., достоверно зная, что Абросимов Н.М. хранит свои денежные средства в комоде, находящемся в комнате его дома, предложила Кравченко Н.Л. совершить совместно хищение данных денежных средств.

Осуществляя свой преступный умысел, 31.05.2010 года около 12 часов, Кравченко Н.Л., действуя совместно и согласованно с Лыпко М.А., воспользовавшись тем, что Абросимов Н.М. и Т.И.. в состоянии алкогольного опьянения спят и за их преступными действиями не наблюдают, прошли в комнату, где Лыпко М.А. наблюдала за спящими Абросимовым Н.М. и Т.И., а Кравченко Н.Л. из комода тайно похитила принадлежащие Абросимову Н.М. деньги в сумме 7500 ру...

...блей и сотовый телефон марки «Нокиа», стоимостью 2000 рублей. После этого Кравченко Н.Л. совместно с Лыпко М.А. скрылись с места происшествия, похищенным распорядились по своему усмотрению. Своими действиями Кравченко Н.Л. и Лыпко М.А. причинили Абросимову Н.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 9.500 рублей.

Защитники подсудимых - адвокаты Пестряков А.М. и Бахарева Т.Д. просят суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания, а именно Кравченко Н.Л. и Лыпко М.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб возместили в полном объеме, примирились с потерпевшим, по месту жительства характеризуются с положительной стороны.

Подсудимые Кравченко Н.Л. и Лыпко М.А. поддерживают ходатайство защитников и просят суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку вину в совершении преступления признают в полном объеме, раскаиваются в содеянном, с потерпевшим примирились, ущерб возместили в полном объеме.

Потерпевший Абросимов Н.М. также просит суд о прекращении уголовного дело в связи с примирением сторон, так как никаких претензий к подсудимым Кравченко Н.Л. и Лыпко М.А. не имеет, ущерб по делу возмещен в полном объеме, с подсудимыми примирился.

Государственный обвинитель помощник прокурора Макарова Л.А. не возражает против удовлетворения ходатайства, считая, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимые Кравченко Н.Л. и Лыпко М.А. совершили впервые преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются с положительной стороны, примирились с потерпевшим, ущерб возместили в полном объеме.

В соответствии со ст. 254 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему ущерб.

Заслушав участников процесса, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Кравченко Н.Л., Лыпко М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Кравченко Н.Л. и Лыпко М.А. ранее не судимы, совершили преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, вину в совершении преступления признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, ущерб возместили в полном объеме. Потерпевший и подсудимые примирились, потерпевший претензий не имеет. Кроме того, подсудимые по месту жительства характеризуются с положительной стороны.

При таких обстоятельствах суд не находит препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Кравченко Н.Л., Лыпко М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кравченко Н.Л. и Лыпко М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Сазонова