Кравчук Андрей Евгеньвич

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 26 февраля 2016 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., при секретаре Андросовой А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кравчука А.Е. на постановление врио заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по <адрес> майора полиции Ткач М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении:

Кравчук А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ЧОО «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по <адрес> майора полиции Ткач М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, Кравчук А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Кравчук А.Е. обратился в суд с жалобой. Просит проверить дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении него в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ. Отменить постановление № врио заместителя начальника полиции ООП ОМВД России по <адрес> майора полиции Ткач М.Ю.

В судебном заседании заявитель Кравчук А.Е. и представитель полиции по ООП отдела МВД России по <адрес> не явились.

Из ответа врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> майора полиции Ткач М.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кравчук А.Е. был привлечен к...

... административной ответственности по ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции ОМВД России по <адрес> подполковником полиции Базиленко Д.Е. данное постановление было отменено в связи с тем, что Кравчук А.Е. не является субъектом правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ и материал об административном правонарушении был возвращен на новое рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГЛРР России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Ульяновой А.В. был составлен протокол по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Кравчук А.Е. в его отсутствие, так как по вызову Кравчук А.Е. не явился о причинах неявки не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ данный материал проверки направлен для рассмотрения и принятия решения мировому судье.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Учитывая, что обжалуемое постановление о привлечении Кравчук А.Е. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ отменено начальником полиции ОМВД России по <адрес>, в связи с тем, что Кравчук А.Е. не является субъектом правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, поэтому отсутствует событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. ст.30.4, 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Кравчук А.Е. на постановление врио заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по <адрес> Ткач М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Кравчук А.Е. административного наказания по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Г.И. Рожин