Кравчук Светлана Семеновна

Дело №2-1306/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2015 г. ст.Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кравчук С. С. к Гаварушко Т. А. и Бикмаметову А. А.чу, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она, является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.

В спорном домовладении зарегистрированы, но не проживают ответчики.

Ответчик Гаварушко Т.А., гражданская супруга её умершего брата, не проживает по указанному адресу более 4 лет.

Ответчик Бикмаметов А.А., её племянник, не проживает в спорном домовладении более 8 лет, он проживает у супруги в <адрес>.

В настоящее время возникла необходимость продажи спорного дома, однако наличие регистрации ответчиков создает препятствие при отчуждении указанного домовладения.

В судебном заседании истец уточнила требования искового заявления и отказалась от исковых требований в отношении ответчика Гаварушко Т.А., так как она добровольно снялась с регистрационного учета.

Отдельным определением суда производство по делу в этой части было прекращено.

В части, касающейся требований, в отношении ответчика , истец уточнила исковые требования и просила признать его утратившим право пользования спорным жилым п...

...омещением.

Судебное извещение о времени и месте слушания дела, было вручено жене ответчика БТ, с её согласия, для передачи ответчику, поэтому, в порядке ст. 116 ГПК РФ, ответчик считается уведомленным о времени и месте разбирательства дела.

Ответчик об отложении слушания дела не просил и потому, в порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без его участия.

Третье лицо УФМС России надлежащим образом уведомленный о дате и времени в судебное заседание не явился, поэтому в порядке ст. 167 ГПК РФ дело также слушается в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.

является Кравчук С. С.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ БМС подарил, а Кравчук С. С. приняла в дар жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, х<адрес>

Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования домом, сторонами не заключалось.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 11 Жилищного Кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем:

-восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

-прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчик не является членом семьи истца, в спорном домовладении фактически не проживает, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным домом, не заключалось и потому, ответчик утратил право пользование спорным жилым помещением и иск необходимо удовлетворить.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за составление искового заявления оплачено 1000руб. и государственная пошлина 300руб., поэтому, в силу вышеприведенной нормы ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов, необходимо взыскать 1300руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,РЕШИЛ:

Признать Бикмаметова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Взыскать с Бикмаметова А. А.ча в пользу Кравчук С. С. возмещение судебных расходов в размере 1300руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: