Кречина Дарья Николаевна

Дело №

УИД 34RS0№-28

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> <ДАТА>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности.

В обоснование указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена отцу ФИО2 - ФИО7 <ДАТА> года рождения, на основании ордера. С момента рождения и по настоящее время ФИО2 зарегистрирована и проживает в данной квартире. Также в квартире проживали отец ФИО2 – ФИО7, мать – ФИО8, брат ФИО9 В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы сын ФИО2 – ФИО3, внучка – ФИО4

<ДАТА> истец ФИО2 обратилась в МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения. В ответе от <ДАТА> № было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, в связи с тем, что отсутствуют документы (ордер) послужившие основанием для вселения семьи в данной жилое помещение.

В связи с этим истцы просят признать право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложить на ответчика обязанность заключить с ФИО...

...2 договор социального найма жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, ул. им. Курчатова, <адрес>.

Истец ФИО2 и ее представитель по устному ходатайству ФИО10 в судебном заседании поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении в их отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, свидетелей ФИО11, Свидетель №1, суд приходит к следующему.

Статья 60 ЖК РФ устанавливает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 61, ч.1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры); пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно п.1 ч.1 ст. 67 и ч.2,3 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> являлся ФИО7, умерший <ДАТА>.

ФИО2 является дочерью ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЯО №.

ФИО7 умер <ДАТА>, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №.

ФИО8 умерла <ДАТА>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отдел ЗАГС администрации <адрес> <ДАТА>.

Согласно справке о заключении брака № от <ДАТА>, в архиве отдела ЗАГС администрации <адрес> Волгограда имеется запись о заключении брака ФИО12 и ФИО2 № от <ДАТА>. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО18 и жене ФИО18.

Согласно свидетельству о расторжении брака II-РК № брак между ФИО13 и ФИО14 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака 1993 года 17 марта произведена запись №. После расторжения брака присвоены фамилии ФИО17.

Как следует из выписки из реестра муниципального имущества Волгограда от <ДАТА> №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. им. Курчатова, <адрес> находится в муниципальной собственности.

Согласно выписке из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения (архивные сведения на период до <ДАТА>) по адресу: <адрес> зарегистрированы 3 человека: ФИО2, <ДАТА> года рождения, дата регистрации - <ДАТА>, ФИО3, <ДАТА> года рождения, дата регистрации – <ДАТА>, ФИО4, <ДАТА> года рождения, дата регистрации – <ДАТА>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, Свидетель №1 (соседи истцов) подтвердили, что с 1961 года ФИО2 проживала по адресу: <адрес> со своими родителями и проживает до настоящего времени по указанному адресу с сыном ФИО3 и внучкой ФИО4.

Из ответа МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» № от <ДАТА>, следует, что документ, послуживший основанием для вселения граждан в муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно ответа МКУ «Волгоградский городской архив» запрашиваемая информация о предоставлении ФИО7, <ДАТА> года рождения жилого помещения, вселении ФИО2, <ДАТА> года рождения в жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> на хранение в архиве отсутствует.

В соответствии с ответом <адрес> от <ДАТА> №и документы в отношении квартиры по адресу: <адрес> администрации района отсутствуют.

Из ответа Департамента по жилищным и социальным вопросам администрации Волгограда, следует, что по сведениям, предоставленным департаментом муниципального имущества администрации Волгограда, жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоград, <адрес>, входит в состав муниципальной имущественной казны Волгограда.

Документы, послужившие основанием для вселения членов семьи в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. им. Курчатова, <адрес>, в учреждении отсутствуют.

Согласно выписке № от <ДАТА> ГКУ ВО «МФЦ» отдел по работе с заявителями Волгограда сообщает, что ордером по адресу: <адрес> не располагает.

Лицевой счет на <адрес> открыт на имя истца ФИО2, коммунальные услуги, в том числе за наем жилого помещения оплачены в полном объеме.

Истцы несут бремя по оплате коммунальных услуг и платы за обслуживание жилого помещения.

Учитывая изложенное выше, а также тот факт, что с 1973 года (с момента смерти нанимателя ФИО7) квартира находилась в пользовании истца ФИО2, истцы были вселены в спорное жилое помещение и проживают в нем длительный период времени на законных основаниях и муниципалитет за защитой своих прав в отношении жилого помещения не обращался, несут расходы по содержанию жилья, оплачивают коммунальные услуги, суд приходит к выводу о признании за ФИО2, ФИО3, ФИО4 права пользования квартирой № <адрес> на условиях договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности, – удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт 1806 944827), ФИО3 (паспорт 1809 423583), ФИО4 право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Возложить на МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» обязанность заключить с ФИО2, <ДАТА> года рождения, договор социального найма жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Игнатова

Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.

Судья Е.В. Игнатова