Креер Екатерина Владимировна

Дело № 1-488/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Черных Н.С., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Демиденко И.В.,

потерпевшего Я.А.,

подсудимой Креер Е.В.,

защитника адвоката Богомоловой Е.В., представившей удостоверение и ордер;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КРЕЕР Екатерины Владимировны, <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 19 часов 00 минут 18 декабря 2021 года до 04 часов 55 минут 19 декабря 2021 года (здесь и далее указано время Алтайского края), Креер Е.В., находясь в квартире по адресу <адрес>, обнаружила, что в находящемся у неё в распоряжении сотовом телефоне ранее незнакомого ей Я.А. имеется подключенная услуга «Мобильный банк» к банковской карте Я.А. № ПАО «Сбербанк России». После этого Креер Е.В., действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение принадлежащих Я.А. денежных средств с банковского счета, путем их перевода на принадлежащий ей банковский счет, около 04 часов 55 минут 19 декабря 2021 года, находясь в квартире по указанному выше адресу, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», с принадлежащего Я.А. сотового телефона отправила на номер «900» смс-запрос с командой перевода денежных средств в сумме 5000 рублей со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка № по адресу <адрес>, на имя Я.А., на принадлежащий ей счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ...

Показать ещё

...банка № по адресу <адрес>, на её имя, подтвердив операцию соответствующим кодом на номер «900»; в результате этого около 04 часов 55 минут 19 декабря 2021 года принадлежащие Я.А. денежные средства в размере 5 000 рублей были зачислены на счет указанной банковской карты Креер Е.В.

Похищенными денежными средствами Креер Е.В. распорядилась по собственному смотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Креер Е.В. тайно похитила с банковского счета принадлежащие Я.А. денежные средства, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Подсудимая Креер Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, данным ей ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой на стадии предварительного расследования, Креер Е.В. показала, что 19.12.2021 в утреннее время у неё в квартире находились её знакомые Д.С. и С.С.. В ходе общения Д.С. показал ей сотовый телефон, который он, с его слов, нашел на тротуаре по <адрес>. Это был сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, кнопочный. Затем Д.С. и С.С. уехали от неё, а указанный сотовый телефон остался в её квартире. Осмотрев данный телефон, она обнаружила, что в истории переписки сохранены смс-сообщения от номера «900». Она отправила смс-сообщение с запросом баланса, в ответ на вышеуказанный телефон пришло смс-сообщение от номера «900», что на счете имеются денежные средства, более 5000 рублей. Тогда она решила перевести деньги со счета неизвестного ей владельца сотового телефона на свой счет 5000 рублей, для этого написала на номер «900» смс-сообщение с текстом «перевод № 5000», в результате чего ей на счет сразу же пришли денежные средства в сумме 5000 рублей, которыми она в последующем распорядилась по своему усмотрению. Она понимала, что совершает преступление, однако решила это сделать из-за финансовых трудностей. Согласно предъявленной ей выписки ПАО «Сбербанк» от 03.03.2022, перевод был осуществлен 19.12.2021 в 00 часов 55 минут (время московское). Деньги поступили на принадлежащий ей счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>. После осуществления перевода денежных средств она выбросила данный сотовый телефон. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к сотрудникам полиции, которым сообщила о совершенном ею преступлении и добровольно написала явку с повинной. От сотрудников полиции ей стало известно, что денежные средства в сумме 5000 рублей были похищены с банковского счета Я.А., которому она в дальнейшем полностью возместила причиненный материальный ущерб, путем перевода на банковскую карту Я.А. денежных средств в сумме 6000 рублей, а также она извинилась перед Я.А.

(том №, л.д.№)

В судебном заседании подсудимая Креер Е.В. в полном объеме подтвердил показания, данные ею на стадии предварительного расследования.

Кроме признательных показаний подсудимой Креер Е.В., её вина в совершении кражи принадлежащих Я.А. денежных средств подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевший Я.А. в судебном заседании показал, что 18 декабря 2021 года он в районе школы № <адрес> утерял свой сотовый телефон «Нокиа». На данном телефоне у него была установлена услуга «Мобильный банк», привязанная к его абонентскому номеру №. Так как у него имеется ещё один сотовый телефон, пропажу первого телефона он обнаружил не сразу, только через 2-3 дня. Зайдя через второй телефон в соответствующее мобильное приложение, он обнаружил, что с его банковского счета по карте Сбербанка 19 декабря 2021 года были переведены денежные средства в размере 5 000 рублей на карту «Екатерина Владимировна К.». Тогда он написал заявление в полицию о краже. Ущерб в сумме 5 000 рублей на дату кражи являлся для него значительным, так как у него нестабильный заработок, на тот момент это были фактически все его деньги. В дальнейшем подсудимая Креер Е.В. возместила ему причиненный материальный ущерб в полном объеме, извинилась перед ним, претензий к Креер Е.В. он не имеет, примирился с ней, просит освободить от наказания.

Свидетель С.С. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показал, что 19.12.2021 в ночное время он находился в гостях у своей знакомой Креер Екатерины по адресу <адрес>. Около 04 часов 00 минут туда же пришел их общий знакомый Д.С., который показал сотовый телефон (кнопочный, в корпусе черного цвета) и рассказал, что нашел телефон на тротуаре по <адрес>. Д.С. положил этот телефон на стол, примерно через 30 минут он с Д.С. ушли по домам, телефон оставался в квартире у Креер. На следующий день Креер рассказала ему, что к абонентскому номеру этого телефона оказался привязан счет банковской карты, и она при помощи услуги «Мобильный банк» перевела со счета этой карты на свой банковский счет 5 000 рублей.

(том №, л.д№)

Свидетель Д.С. в судебном заседании, а также в ходе допроса на стадии предварительного расследования (том №, л.д.№) показал, что 19.12.2021 года в ночное время проходил мимо <адрес>, где увидел и подобрал лежавший на тротуаре сотовый телефон марки «Нокиа», кнопочный, в корпусе черного цвета. Телефон был включен, пароля на телефоне не было. Взяв телефон, он пришел в гости к своим знакомым Креер Екатерине и С.С., проживающим по адресу <адрес>, которым показал телефон и рассказал, как его нашел. Телефон он положил на стол в квартире и там его оставил. В дальнейшем Креер рассказала ему, что к абонентскому номеру этого телефона оказался привязан счет банковской карты, и она при помощи услуги «Мобильный банк» перевела со счета этой карты на свой банковский счет 5 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2021 зафиксирована выдача потерпевшим Яриковым А.С. истории операций по банковской дебетовой карте №

(том № л.д№)

Банковский счет № открыт на имя Я.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ/ВСП № по адресу <адрес>.

Банковский счет № открыт на имя Креер Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ/ВСП № по адресу <адрес>.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» по банковской карте Я.А. № счет №, имел место перевод с указанного счета:

19.12.21 RUS Moscow MBK перевод № К. Екатерина Владимировна 5 000.00

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» по банковской карте Креер Е.В. № счет №, имел место перевод на указанный счет:

19.12.2021 0:55 № MBK RUS 5000 № RUSSIAN ROUBLE № № № Я.А. А.С. Е.В

(том №, л.д.№)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего Я.А., свидетелей С.С., Д.С., а также признательных показаний Креер Е.В., данных ею на стадии предварительного расследования в присутствии защитника и подтвержденных в судебном заседании, поскольку все эти показания последовательны, объективны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и не противоречат им.

Все изложенные выше доказательства являются допустимыми, так как они были добыты законным путем, в связи с чем суд полагает необходимым положить эти доказательства в основу приговора.

Креер Е.В. в ходе совершения кражи денежных средств Я.А. осознавала фактический характер своих действий, а именно - что её действия по изъятию денежных средств потерпевшего являлись незаконными, тайными и безвозмездными; при этом подсудимая преследовала корыстную цель.

Наличие в действиях Креер Е.В. квалифицирующего признака кражи «совершенной с банковского счета» является доказанным, поскольку судом установлено, что принадлежащие Я.А. денежные средства были похищены подсудимой Креер Е.В. путем их перевода с банковского счета, открытого на имя Я.А., с использованием функции «Мобильный банк».

Наличие в действиях Креер Е.В. квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», с учетом требований закона, соотношения суммы причиненного ущерба и материального положения потерпевшего Я.А. на момент совершения кражи, сведения о котором были исследованы в судебном заседании, является доказанным.

Таким образом? анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает вину подсудимой Креер Е.В. доказанной, и квалифицирует её действия по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает, что Креер Е.В. ранее не судима, совершила умышленное тяжкое преступление имущественной направленности. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г.Бийска Креер Е.В. не состоит; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Креер Е.В., судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: признание обвиняемой своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной; <данные изъяты>; действия подсудимой, направленные на заглаживание причиненного вреда путем возмещения в полном объеме причиненного материального ущерба потерпевшему и принесения извинений; <данные изъяты>

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимой каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание Креер Е.В., судом по делу не установлены, в связи с чем, суд назначает Креер Е.В. наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимой, степени общественной опасности ею содеянного и характере совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемой, суд считает, что цели исправления Креер Е.В. в данном случае могут быть достигнуты без изоляции её от общества, с применением условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, способа и мотива его совершения, характера и размера наступивших последствий, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд находит возможным изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Учитывая, что судом изменена категория преступления на преступление средней тяжести, подсудимая ранее не судима, причиненный потерпевшему вред ею заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба (том №, л.д.№) и принесения извинений, потерпевший примирился с подсудимой и не желает привлекать её к уголовной ответственности, суд считает возможным освободить подсудимую от назначенного ей наказания на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемой в порядке ст.50 УПК РФ на предварительном следствии и на стадии судебного разбирательства, суд, с учетом финансового и семейного положения подсудимой, считает возможным отнести на счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КРЕЕР Екатерину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Креер Екатерине Владимировне испытательный срок ОДИН год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Установить условно осужденной Креер Екатерине Владимировне обязанности:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Креер Екатерину Владимировну от назначенного судом наказания на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Я.А..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной Креер Екатерины Владимировны до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

историю операций по дебетовой карте №; информацию ПАО «Сбербанк России» по банковской карте Я.А.; информацию ПАО «Сбербанк России» по банковской карте Креер Е.В. -

хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, освободить Креер Екатерину Владимировну от выплаты процессуальных издержек по делу, отнести данные расходы на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Южанинов М.Б.

Свернуть