Кременецкая Мария Иосифовна
Дело 2-1287/2022 ~ М-1031/2022
В отношении Кременецкой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-1287/2022 ~ М-1031/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кочновой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кременецкой М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кременецкой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты> 50RS0004-01-2022-001561-64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1287/2022
г. Волоколамск 11 июля 2022 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Кочновой И.С.,
при секретаре Хлебниковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитной карте,
Установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит привлечь к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков правопреемников умершего ФИО3
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась ФИО1
В связи с чем, суд считает необходимым привлечь в качестве надлежащего ответчика ФИО1
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В силу ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением прав...
Показать ещё...ил подсудности.
Как разъяснено в абз. 4 и 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Местом жительства ответчика ФИО1 является адрес: <адрес>, который не относится к территории юрисдикции Волоколамского городского суда Московской области.
В связи, с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 в Чертановский районный суд города Москвы.
Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Определил:
Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества по подсудности в Чертановский районный суд города Москвы ( <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья : <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть