Кременецкий Владимир Николаевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 13 октября 2015 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев исковое заявление Кременецкого ФИО4 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании сделки - договора купли-продажи земельного участка площадью 360 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> заключенный <дата>. между ФИО1 и ФИО3, состоявшейся, признании за ним право собственности на данный земельный участок.

02.10.2015г. данное заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 12.10.2015г.

До настоящего времени недостатки не устранены. В силу ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кременецкого ФИО5 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

Судья: Левина С.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2015 года судья Сызранского городского суда Самарской области Малкина Л.И., рассмотрев исковое заявление Кременецкого В.Н. к Администрации г.о. Сызрань о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок

у с т а н о в и л:

Кременецкий В.Н. обратился к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании состоявшейся <дата> между ним и * * * М.П. сделки купли-продажи земельного участка площадью 0.036 га под индивидуальное строительство, расположенного по адресу г. Сызрань <адрес>, признании права собственности ссылаясь на то, что считает себя собственником указанного земельного участка; несмотря на то, что сделка не прошла государственную регистрацию. Зарегистрировать сделку в установленном законом порядке не может в связи со смертью продавца, однако не указал наследников продавца и место их жительство, не представил документы подтверждающие смерть продавца, решение Администрации г.о. Сызрань № *** от <дата>, межевой план земельного участка, выписку из ГУП ЦТИ о правообладателях земельного участка и объекта недвижимого имущества, расположенного на нем, выписку из Росреестра о правообладателях объектов недвижимого имущества после 1998 г., сообщение Росреестра о втором экземпляре свидетельства о праве собственности на землю, технический план дома на день заключения сделки и дату обращения с иском, копии искового заявления и приложения для правоприемников продавца.

Из представленной истцом выписки из кадастрового плана земельного участка следует, что граница земельного участка не установлена, площадь земельного участка 628 кв.м., в то время как площадь земельного участка по правоустанавливающему документу составляет 0.036...

... га. Получение указанных выше документов не является для истца затруднительным, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ является обязанностью Бондаренко В.В., однако их не предоставление препятствует объективному и своевременному рассмотрению дела.

Кроме того в представленной истцом копии договора имеются не оговоренные сторонами исправления.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, на которых основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подано Кременецким В.Н. в Сызранский городской суд с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кременецкого В.Н. к Администрации г.о. Сызрань о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок возвратить.

Одновременно возвратить приложенные документы.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

Судья: Малкина Л.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления.

21 декабря 2015 года г.Сызрань

Судья Сызранского горсуда Ашуркова А.П., рассмотрев исковое заявление Кременецкого В.Н. к Администрации г.о.Сызрани о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В Сызранский горсуд поступило исковое заявление Кременецкого В.Н. к Администрации г.о.Сызрани о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявитель в предоставленный судом срок не исправил недостатки заявления.

Судом предоставлялся срок для устранения недостатков до 18.12.2015 года, недостатки, указанные в определении от 08.12.2015 года в полном объеме, в установленный срок не устранены. Поскольку возврат заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, то срок для исправления недостатков не может быть увеличен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Кременецкого В.Н. к Администрации г.о.Сызрани о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок - истцу, разъяснив, что возврат заявления не препятствует повторному обращению истца, заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд в течение ...

...15 дней через Сызранский горсуд.

Судья Ашуркова А.П.