Питкя Александр Альбертович

Дело № 2-658/2024 (10RS0008-01-2024-000961-65)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Савицкой А.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТНС энерго Карелия» к наследственному имуществу Мартынова Валерия Петровича, Питкя Александру Альбертовичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

установил:

АО «ТНС энерго Карелия», уточнив в ходе рассмотрения дела требования, обратилось с иском к наследственному имуществу Мартынова В.П., Питкя А.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь 2023 года в размере 25 576,32 руб., пени в размере 3 009,15 руб., судебных расходов в размере 1190,60 руб.

В обоснование требований Общество указало, что между АО «ТНС энерго Карелия» и собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № 100102500025. Общество производит отпуск электрической энергии по указанному адресу надлежащего качества и в требуемых объемах. Ответчики, в свою очередь, недобросовестно исполняют принятые обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносят плату за потребленную электрическую энергию. Задолженность по лицевому счету в размере 25 576,32 руб. образовалась в ноябре 2023 года. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, истцом произведен расчет пени. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района РК от 01.02.2024 было отказано в вынесении судебного приказа в связи со смертью собственника дома Мартынова В.П.. Общество не облада...

...ет информацией о наследниках Мартынова В.П.. В то же время, из Реестра наследственных дел следует, что к имуществу Мартынова В.П. было открыто наследственное дело №. Наследники Мартынова В.П., в силу положений ст. 11175, 1152, 1112 ГК РФ, несут ответственность по обязательствам наследодателя.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен Питкя А.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Чекаловская Н.Л.

В судебном заседании представитель АО «ТНС энерго Карелия» по доверенности Грищенко Е.Ю. исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Пояснила, что в период рассмотрения дела в суде, задолженность была частично погашена, остаток долга составляет 8255,53 руб., на взыскании данной суммы настаивает истец. Также в связи с оплатой истцом произведена корректировка пени, размер пени за спорный период составляет 1785,73 руб..

Ответчик Питкя А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Третье лицо Чекаловская Н.Л. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что АО «ТНС энерго Карелия» на имя Мартынова Валерия Петровича открыт лицевой счет № 100102500025 для оплаты потребленной электроэнергии по адресу: <адрес>

В ноябре 2023 года по указанному лицевому счету выставлена к оплате задолженность в размере 25 576,32 руб..

Расчет задолженности произведен на основании акта Ю-230721 от 18.10.2023, составленного ПАО «Россети Северо-Запад» в присутствии Питкя А.А., которым определен объем потребленной электрической энергии по состоянию на 18.10.2023.

Объем потребленной электрической энергии определен истцом как разница между показаниями прибора учета по состоянию на 01.03.2022 – 4784 и по состоянию на 07.11.2023 – 13088 (по акту от 18.10.2023).

Таким образом, к оплате был выставлен объем по ИПУ в размере 25 576,32 руб.. Счет был выставлен в ноябре 2023 года, поскольку показания прибора учета были переданы истцу в ноябре 2023 года.

По состоянию на 21.08.2015 задолженность по лицевому счету отсутствовала, равно как и по состоянию на 05.08.2021. На дату смерти Мартынова В.П. – 21.08.2015, а также на дату перехода права собственности на дом – 05.08.2021, показания ИПУ оставались неизменными и равными – 4784 (ответ АО «ТНС энерго Карелия» от 05.12.2024 № 141-03-4/67262).

Как следует из материалов наследственного дела № собственником дома являлся Мартынов В.П.

Мартынов В.П. умер 21.08.2015.

Постановлением администрации Великогубского сельского поселения от 08.06.2016 № 49 спорному дому с кадастровым №, присвоен адрес: РК, <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Мартынова В.П. выдано Чекаловской Н.Л.

Согласно выписке из ЕГРН от 22.10.2024 право собственности Чекаловой Н.Л. было прекращено 05.08.2021 в связи с продажей дома Питкя А.А.

С 05.08.2021 собственником дома является ответчик Питкя А.А.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса РФ.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм смерть собственника дома не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Вместе с тем, исходя из представленных суду доказательств, на дату смерти наследодателя Мартынова В.П. задолженность по оплате потребленной электрической энергии отсутствовала, задолженность образовалась за период с марта 2022 года по ноябрь 2023 года.

Таким образом, оснований для взыскания спорной задолженности за счет стоимости наследственного имущества Мартынова В.П. не имеется.

В спорный период собственником дома и, соответственно, лицом, обязанным оплачивать предоставленные коммунальные услуги, являлся ответчик Питкя А.А.

Учитывая изложенное, задолженность подлежит взысканию с Питкя А.А..

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведено частичное погашение задолженности, остаток задолженности на дату принятия решения составляет 8 255,53 руб., следовательно, требования истца в указанной части подлежат частичному удовлетворению в обозначенном размере.

В соответствии с ч 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой предоставленной услуги, истцом произведено начисление пени за период с 11.01.2024 по 05.12.2024; с учетом последующих перерасчетов в ходе рассмотрения дела, размер пени определен в сумме 1 785,73 руб.

Суд, исходя из требований ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 333 ГК РФ, разъяснений, данных в постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает требования истца о взыскании пени подлежащими частичному удовлетворению, исходя из расчета, произведенного по состоянию на 05.12.2024, в размере 1 785,73 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом понесены судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1058 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.08.2024 № 5615 (ст. 88 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ), и почтовых расходов в размере 132,60 руб., связанных с направлением в адрес ответчика копий искового заявления и приложенных к нему документов (ст. 88 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, ст. 132 ГПК РФ), несение которых подтверждено Списком внутренних почтовых отправлений от 06.08.2024 № 323, квитанцией № 276901802 от 06.08.2024.

Исходя из разъяснений, данных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по делу в размере 1190,60 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Питкя Александра Альбертовича (паспорт: <данные изъяты>) в пользу АО «ТНС энерго Карелия» (ИНН 1001012875) задолженность по оплате потребленной электрической энергии (мощности) за ноябрь 2023 года в размере 8 255 руб. 52 коп., пени за период с 11.01.2024 по 05.12.2024 в размере 1 785 руб. 73 коп., судебные расходы в размере 1 190 руб. 60 коп..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.В. Савицкая

Мотивированное решение составлено 26.12.2024.