Кремер София Денисовна

Дело № 2-2-227/2024 УИД 69RS0023-03-2024-000315-21

Решение в окончательной форме принято 16.12.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Селижарово 12 декабря 2024 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,

при секретаре Смирновой Т.С.,

с участием истца Дроздовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Елены Юрьевны к Строгову Евгению Алексеевичу и Дощечниковой Оксане Юрьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Дроздова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Строгову Е.А. и Дощечниковой О.Ю., просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение принадлежит истцу, Дроздову И.А., Кремер С.Д., КДД и КЛД на праве собственности. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, но фактически в нем не проживают. Строгову Е.А. предоставлена квартира по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, заключенного 15.08.2018 Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными вопросами Администрации Селижаровского района и Строговым Е.А. Дощечникова О.Ю. не проживает в спорной квартире с 1998 года. Ответчики не производят текущий ремонт, не под...

...держивают надлежащее состояние квартиры, не вносят плату за коммунальные услуги.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Осташковский», Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес> освобождено от участия в деле в качестве третьего лица.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Дроздов И.А., Кремер С.Д., несовершеннолетние КЛД, КДД в лице их законного представителя Кремер Н.Ю.

В судебном заседании истец Дроздова Е.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что долю в спорной квартире ей подарила мать МАН в 2020 году. На момент дарения в квартире проживала её мать с внучками: КЛД, КДД и Кремер С.Д. Ответчик Дощечникова О.Ю. – родная сестра истца, Строгов Е.А. – сын Дощечниковой, в отношении которого Дощечникова была лишена родительских прав. Дощечникова О.Ю. в спорной квартире не проживает приблизительно с 1998 года, Строгов Е.А. проживал в спорной квартире вместе с бабушкой – матерью истца. После того, как Строгову предоставили квартиру как ребенку-сироте, он из спорной квартиры выехал. Мать истца умерла около 4 лет назад, и в настоящее время в спорной квартире никто не проживает.

Представитель третьего лица МО МВД России «Осташковский», третьи лица Дроздов И.А., Кремер С.Д., несовершеннолетние КЛД, КДД, их законный представитель Кремер Н.Ю., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменном виде позиции по иску не выразили.

Ответчики Строгов Е.А. и Дощечникова О.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Факт извещения ответчика Строгова Е.А. подтверждается распиской о получении судебного извещения 12.11.2024.

Ответчик Дощечникова О.Ю. от получения извещения, направленного ей по адресу регистрации заказным почтовым отправлением с уведомлением, уклонилась, почтовое отправление возвращено в суд отделением почтовой связи за истечением срока хранения. С учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Дощечникова О.Ю. считается надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчику Дощечниковой О.Ю. было известно о рассматриваемом деле, ранее она отбывала наказание в виде лишения свободы, где ей 17.10.2024 было вручено судебное извещение, после чего 18.10.2024 рассмотрение дела было отложено на 12.12.2024, информация о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании 12.12.2024 была размещена на сайте суда в сети «Интернет» 08.11.2024. 11.12.2024 Дощечникова О.Ю. по телефону ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, ссылаясь на невозможность явки в связи с болезнью, однако доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представила.

В письменном виде ответчики Строгов Е.А. и Дощечникова О.Ю. позиции по делу не выразили.

Поскольку ответчик Строгов Е.А. о причине неявки в судебное заседание не сообщил, ответчик Дощечникова О.Ю. сообщив о своей болезни, доказательств невозможности явки суду не представила, суд приходит к выводу, что имеются основания считать неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и что ответчики недобросовестно пользуются своими процессуальными правами, уклоняясь от явки в суд, что является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, а также с учетом сведений о надлежащем извещении третьих лиц, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Дроздовой Е.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании пункта 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства определяется, как жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 указанного Закона, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В силу положений статьи 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Дроздовой Е.Ю. (доля в праве 2/6), третьим лицам Кремер С.Д. (доля в праве 1/6), Дроздову И.А. (доля в праве 1/6), КДД (доля в праве 1/6), КЛД (доля в праве 1/6) (т.1 л.д.23-25).

Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства: Дощечникова О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ; Строгов Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.28).

Свидетель НВП в судебном заседании показала, что с 1993 года проживает в доме, где расположена спорная квартира. В квартире жила мать истца, вместе с нею проживал её внук – ответчик Строгов Е.А., которому затем администрация предоставила квартиру на <адрес>, и Строгов из этой квартиры выехал. Дощечникова О.Ю. является матерью Строгова Е.А. и свидетель не помнит, чтобы она когда-либо проживала в спорной квартире. После смерти матери истца, более четырех лет, в квартире никто не живет.

Свидетель ЗСВ в судебном заседании показала, что проживает в доме, где расположена спорная квартира, которая ранее принадлежала матери истца. Дощечникова О.Ю. в квартире очень давно не проживает, жила в <адрес>, затем отбывала наказание в виде лишения свободы, в квартире не появляется. Последний раз свидетель видела Дощечникову на похоронах матери истца, разговаривала с нею, Дощечникова тогда говорила, что возвращаться в квартиру не собирается. Строгов Е.А. проживал в квартире, но затем ему администрацией была предоставлена квартира на <адрес>, в которой он и в настоящее время проживает. В спорную квартиру летом приезжает истец, больше в ней никто не живет, все расходы, связанные с квартирой, несет истец.

Таким образом, на основании исследования представленных доказательств судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства в установленном законом порядке –– с согласия прежнего собственника жилого помещения, однако длительное время, более четырех лет, в указанном жилом помещении не проживают, соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования этим помещением не заключали, членами семьи собственника жилого помещения не являются, от реализации своего права пользования жилым помещением ответчики отказались в добровольном порядке, выехав из указанного жилого помещения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск Дроздовой Е.Ю. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дроздовой Елены Юрьевны к Строгову Евгению Алексеевичу и Дощечниковой Оксане Юрьевне удовлетворить.

Признать Дощечникову Оксану Юрьевну (паспорт <данные изъяты>) и Строгова Евгения Алексеевича (паспорт <данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Дощечниковой Оксаны Юрьевны (паспорт <данные изъяты>) и Строгова Евгения Алексеевича (паспорт <данные изъяты>) с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области), заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области Осташковского межрайонного суда Тверской области.

Председательствующий О.Н. Лебедева