logo

Кремезион Елена Анатольевна

Дело 2-4376/2020 ~ М-4142/2020

В отношении Кремезиона Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-4376/2020 ~ М-4142/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Перфиловой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кремезиона Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кремезионом Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4376/2020 ~ М-4142/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Перфилова Инна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Кремезион Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кремезион Ростислав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Строительная Компания "МИРМЭКС"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4376/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Дерюгиной М.Е., помощник судьи Каучаков Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 16 ноября 2020 года материалы гражданского дела по исковому заявлению Кремезиона Ростислава Викторовича, Кремезион Елены Анатольевны к ООО «Строительная Компания «МИРМЭКС» о прекращении обременения в виде ипотеки,

с участием истцов Кремезиона Ростислава Викторовича, Кремезион Елены Анатольевны,

У С Т А Н О В И Л:

Кремезион Р.В., Кремезион Е.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что по договору купли-продажи от 30.04.2010 истцы приобрели в общую долевую собственность квартиру, принадлежащую на праве собственности ООО «Строительная компания «Мирмэкс» расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 30.04.2010, заключенного с ООО «Строительная компания «Мирмэкс». Стоимость указанной квартиры составляет <данные изъяты> рублей. Расчет за указанную квартиру производился за счет собственных средств и кредитных средств, предоставленных Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (кредитор), согласно кредитного договора № от 29.04.2010, заключенного между истцами и кредитором. В соответствии с условиями договора купли-продажи квартиры расчет между сторонами производится в следующем порядке: сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается за счет собственных средств покупателем до подписания договора; сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается за счет кредитных средств, представленных по кредитному договору № от 29.04.2010. На момент подписания договора купли-продажи на имя Кремезион Е.А. и Кремезион Р.В. полностью выплачен ответчику первоначальный взнос в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация договора купли-продажи и права собственности истца на указанную квартиру. Также произведена регистрация ипотеки в силу закона. ДД.ММ...

Показать ещё

....ГГГГ в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи квартиры на счет ответчика истцом Кремезион Е.А. переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные по кредитному договору. Свои обязательства перед ответчиком по договору купли-продажи квартиры истцы выполнили в полном объеме. Истцы обратились с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке, но им было отказано, так как ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ипотека в пользу ООО «Строительная компания «Мирмэкс», которая не была снята после полного расчета с ответчиком. С 20.10.2014 ООО «Строительная компания «Мирмэкс» находится в стадии ликвидации.

Истцы просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы Кремезион Р.В., Кремезион Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об ипотеке» закладной могут быть удостоверены права залогодержателя по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству. Закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей права ее законного владельца на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств; на имущество, обремененное ипотекой.

Частью 5 ст. 13 ФЗ «Об ипотеке» предусмотрено, что закладная составляется залогодателем, а если он является третьим лицом, также и должником по обеспеченному ипотекой обязательству. Закладная выдается первоначальному залогодержателю органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, после государственной регистрации ипотеки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, 29.04.2010 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Кремезион Р.В., Кремезион Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет созаемщикам кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на приобретение двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. Договора).

В силу п.2.1 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Созаемщики предоставляют кредитору залог (ипотеку) объекта недвижимости (л.д. 22-24).

На основании договора купли-продажи от 30.04.2010 года, заключенного между ООО «Строительная компания «Мирмэкс» (Продавец) и Кремезион Р.В., Кремезион Е.А. (Покупатели), истцы приобрели в собственность <адрес> (л.д.11-12).

Пунктом 3 договора купли-продажи предусмотрено, что квартира приобретается за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности Кремезион Р.В., Кремезион Е.А. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации (л.д. 79-80), выпиской из ЕГРН от 02.11.2020 № (л.д.57-60). Также произведена регистрация ипотеки в силу закона.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

По правилам ч. 1 ст. 1 ФЗ «Об ипотеке» по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом. Залогодателем может быть сам должник по обязательству, обеспеченному ипотекой, или лицо, не участвующее в этом обязательстве (третье лицо). Имущество, на которое установлена ипотека, остается у залогодателя в его владении и пользовании.

В силу ст. 69.1 ФЗ «Об ипотеке» если иное не предусмотрено федеральным законом или кредитным договором либо договором займа, здание или сооружение с земельным участком, на котором они расположены, нежилое помещение, приобретенные либо построенные полностью или частично с использованием целевых кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение указанных объектов недвижимости, находятся в залоге у кредитора по такому обязательству с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Залогодержателями по данному залогу являются указанные в части первой настоящей статьи банк или иная кредитная организация либо другое юридическое лицо.

Как следует из положений ст.339.1 ГК РФ, залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в случае, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (пп.1 п.1 ст.339.1 ГК РФ).

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо (п.4 ст.339.1 ГК РФ).

В соответствии с пп.1 п.1 ст.352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства

Исходя из п. 1 ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Управлением Росреестра по Омской области на имя истцов было направлено сообщение об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказано по следующим основаниям: в Едином государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу ООО «Строительная компания «Мирмэкс» (залогодержатель) (л.д. 55-56).

В материалы дела представлена копия справки о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной менеджером по обеспечению ипотечного кредитования Сбербанка России (л.д.25), в соответствии с которой Кремезион Е.А., получила кредит согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена.

Также в материалы дела представлена копия справки от ДД.ММ.ГГГГ №, направленной заместителем руководителя дополнительным офисом № 8634/0249 Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также справка от ДД.ММ.ГГГГ, направленная менеджером по обслуживанию ипотечных кредитов Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которым задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена истцами в полном объеме. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Омским отделением № 8634 ОАО «Сбербанк России» и Кремезион Р.В., Кремезион Е.А. прекратил свое действие (л.д. 26).

С учетом того, что в ходе судебного разбирательства суду были предоставлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения истцами своих обязательств перед залогодержателем, имеются все предусмотренные основания для принятия решения о прекращении ограничения права собственности истцов, в виде обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона в отношении принадлежащего им жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для погашения регистрационной записи № от 07.05.2010 об ипотеке в силу закона, внесенной в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> пользу ООО «Строительная компания «Мирмэкс».

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить обременение права собственности Кремезиона Ростислава Викторовича, Кремезион Елены Анатольевны, в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Перфилова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2020 года

Свернуть
Прочие