logo

Голубев Юрий Витальевич

Дело 2-1871/2008 ~ М-1465/2008

В отношении Голубева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1871/2008 ~ М-1465/2008, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Селезеневой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубева Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1871/2008 ~ М-1465/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2008
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селезенева Ирина Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2008
Стороны по делу (третьи лица)
Голубев Юрий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Военный комиссариат Смоленской обл.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-2418/2016

В отношении Голубева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-2418/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Захаровой Е.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2418/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Екатерина Павловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.10.2016
Стороны по делу
Голубев Юрий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.8 ч.4 КоАП РФ

Дело 5-2420/2016

В отношении Голубева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-2420/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Захаровой Е.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2420/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Екатерина Павловна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
13.10.2016
Стороны по делу
Голубев Юрий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.8 ч.6 КоАП РФ

Дело 1-621/2016

В отношении Голубева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-621/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ковалевым А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-621/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалев Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.12.2016
Лица
Голубев Юрий Витальевич
Перечень статей:
ст.222 ч.1; ст.222 ч.1; ст.222.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.12.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ткаченко В.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Шубёнкина Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-354/2024 (2-7203/2023;) ~ М-5548/2023

В отношении Голубева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-354/2024 (2-7203/2023;) ~ М-5548/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Мячиной Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубева Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-354/2024 (2-7203/2023;) ~ М-5548/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кировский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мячина Лилия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Голубев Юрий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Современные технологии"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7708229993
КПП:
772301001
ОГРН:
1037708040468
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6315802062
КПП:
631501001
ОГРН:
1026300960641
Государственная инспекция труда в Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 63RS0038-01-2023-006706-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

с участием представителя ответчика Крутовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/2024 по исковому заявлению Голубева Ю.В. к ООО «Современные технологии», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Голубев Ю.В. обратился в Кировский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ООО «Современные технологии», в котором просил обязать ответчика произвести выплату из-за допущенной ответчиком ошибки при подаче документов в Пенсионный фонд в размере его ежемесячной заработной платы за период с *** по дату ответа от ОСФР – *** в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Банки России от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Современные технологии» на основании трудового договора до *** г. После увольнения индексации пенсии с учетом его статуса неработающего пенсионера не произошло. В ответ на свой запрос в ОСФР по Самарской области истец получил ответ от *** № «Согласно информационной базе данных в распоряжении органов ОСФР имеются сведения о факте осуществления Вами трудовой деятельности с *** по настоящее время, при этом организация, предоставляющая сведения о Вашей работы – ООО «Современные технологии» Самарский филиал. В связи с чем индексация пенсии не осуществлена». По данным Фонда пенсионного и социального страхования РФ, истец числит...

Показать ещё

...ься работающим пенсионером. Но заработная плата с *** ему также не поступала. *** в адрес ответчика была направлена претензия для того, чтобы произвели выплату из-за допущенной ими ошибки при увольнении, а также при последующей подачи документов в Пенсионный фонд в размере его заработной платы за период с *** по дату ответа от ОСФР – *** Но до настоящего времени ответа на нее не поступило. *** была направлена жалоба в трудовую инспекцию. *** поступил ответ, где истцу было отказано, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В последующем истец свои требования уточнил и просил по основаниям, указанным в иске взыскать с ООО «Современные технологии» в свою пользу из-за допущенной ошибки при подаче документов в Пенсионный фонд, моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании в качестве соответчика привлечено ОСФР по Самарской области, в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований Государственная инспекция труда в Самарской области.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Современные технологии», действующая на основании доверенности Крутова Т.Л. в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснения дала в соответствии с отзывом на исковое заявление.

Представитель ответчика ОСФР по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований Государственной инспекции труда в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из Трудового кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права, иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (абзацы 1 и 2 части 1 статьи 5).

В силу положений статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В статье 77 Трудового кодекса Российской Федерации перечислены основания прекращения трудового договора.

Согласно статье 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя. С приказом (распоряжением) работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного приказа (распоряжения).

Днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность). В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.

По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Запись в трудовую книжку об основании и о причине прекращения трудового договора должна производится в точном соответствии с формулировками ТК РФ и иного федерального закона и со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона.

В соответствии с частью 6 статьи 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации в случае выявления работником неверное или неполной информации в сведениях о трудовой деятельности, предоставленных работодателем для хранения в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, работодатель по письменному заявлению работника обязан исправить или дополнить сведения о трудовой деятельности и представить их в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, для хранения в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

К правоотношениям, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежали применению положения Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР и другие государственные внебюджетные фонды.

Правила распределения страховых взносов и отражения их на индивидуальном лицевом счете строго определены Законом № 167-ФЗ и Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с пп.4 п.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь предоставляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) в том числе сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Согласно п.5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 4 пункта 2 настоящей статьи, представляются:

1) в случаях перевода зарегистрированного лица на другую постоянную работу, подачи указанным лицом заявления о продолжении ведения страхователем трудовой книжки в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации либо о предоставлении ему страхователем сведений о трудовой деятельности в соответствии со статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации - не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором изданы приказ (распоряжение), документ или принято иное решение, которые подтверждают оформление перевода на другую постоянную работу, либо подано соответствующее заявление;

2) в случаях приема на работу, приостановления и возобновления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации, увольнения зарегистрированного лица - не позднее рабочего дня, следующего за днем издания приказа (распоряжения), иного документа, принятия решения, которые подтверждают оформление, приостановление, возобновление или прекращение трудовых отношений.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что *** Голубев Ю.В. был принят на должность <данные изъяты> «Современные технологии» на основании приказа № от ***.

*** трудовой договор № от ***, заключенный между ООО «Современные технологии» и Голубевым Ю.В. расторгнут по инициативе работника на основании приказа № от ***.

Сведения о работе по форме СЗВ-ТД с кадровым мероприятием «Увольнение» были переданы ответчиком в ПФР ***, т.е. в срок установленный п.6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», что подтверждается квитанцией о регистрации и Формой СВЗ-ТД.

*** в адрес ООО «Современные технологии» Самарский филиал ГУ- Отделение пенсионного фонда РФ по Самарской области направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между предоставленными страхователем сведениями и сведений, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, согласно которому в ходе проверки предоставленных данных в отношении Голубева В.Ю. установлено, что если вид мероприятия принимает значение «Прием», «Перевод», «Увольнение», «Приостановление» или «Возобновление» и «Дата проведения мероприятия» больше или равна 1 июля 2021, то должен быть обязательно заполнен «Код выполняемой функции по ОКЗ».

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан: в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом; получать в органах Фонда документы, подтверждающие регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, и выдавать их под роспись застрахованным лицам; передавать бесплатно каждому застрахованному лицу, работающему у него по трудовому договору или заключившему договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, по его обращению копию сведений, представленных в орган Фонда для индивидуального (персонифицированного) учета для включения их в индивидуальный лицевой счет данного застрахованного лица; контролировать соответствие реквизитов документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе в форме электронного документа, выданного зарегистрированному лицу, реквизитам документов, удостоверяющих личность указанного лица, работающего у него по трудовому договору или заключившему договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400- ФЗ "О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере <данные изъяты> рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В силу статьи 15 Федерального закона №27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Приказом Минтруда России от 22.04.2020 №211н утверждена "Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах".

Согласно пункту 37 Инструкции №211н контроль за полнотой, достоверностью и своевременностью представления страхователем индивидуальных сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении каждого работающего у страхователя застрахованного лица.

При обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации <11>, страхователю вручается уведомление <12> об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения. (пункт 38 Инструкции №211н).

В соответствии с требованиями пункта 40 Инструкции №211н за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ.

ООО «Современные технологии» *** направило в адрес ОСФР по Самарской области в отношении Голубева Ю.В. направлено КМ «Увольнение» от *** по форме ЕФС-1, которое включено в индивидуальный лицевой счет ***, что подтверждается Протоколом проверки отчетности от ***.

Таким образом, ООО «Современные технологии» являющееся страхователем и имеющее работников, должно было представить в ОФСР по Самарской области достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренные ч. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, по форме СЗВ-СТАЖ в отношении Голубева Ю.В., однако свою обязанность не исполнило. ОСФР по Самарской области извещало ответчика о необходимости устранения ошибок, однако в нарушение пункта 38 Инструкции №211н исправленные сведения направлены в ОСФР по Самарской области ***.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В связи с этим, непредоставление обществом обязательных сведений индивидуального (персонифицированного) учета нарушает права работников, как застрахованных лиц, в системе государственного пенсионного страхования.

В результате непредставления работодателем сведений персонифицированного учета, органы Пенсионного фонда РФ не имеют возможности провести сверку указанных сведений со сведениями, учтенными в базе данных территориального органа фонда и произвести расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное, пенсионное страхование, что влечет за собой нарушение прав государства по контролю за начислением, уплатой взносов и состоянием пенсионного капитала на личных счетах работающих, то есть может повлиять на размер будущих пенсий граждан.

Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу Голубева Ю.В. компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Положениями ст.237 Трудового кодекса РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Суд полагает, что в результате незаконных действий ответчика, были нарушены права истца, связанные с реализацией права после увольнения на индексацию пенсии.

В соответствии с п.2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая бездействие ответчика по исполнению своих обязательств перед истцом, период просрочки, характер нарушений, последствия нарушений прав истца, степень вызванных этим нравственных страданий, а также требования разумности, суд полагает возможным в счет денежной компенсации морального вреда взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета по правилам ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Голубева Ю.В. (СНИЛС №) к ООО «Современные технологии» (ИНН 7708229993), Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ИНН 6315802062) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Современные технологии» в пользу Голубева Ю.В. компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО «Современные технологии» государственную пошлину в доход бюджета городского округа Самара в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда через Кировский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2024 г.

Судья - Л.Н. Мячина

Свернуть
Прочие