logo

Кремнев Юрий Дмитриевич

Дело 2-1156/2024 ~ М-1193/2024

В отношении Кремнева Ю.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1156/2024 ~ М-1193/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благодарненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кривцановой Г.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кремнева Ю.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кремневым Ю.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1156/2024 ~ М-1193/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кривцанова Галина Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кремнев Юрий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кондратенко Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Литовка Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедова Раисат Магомедшапиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1156/2024

УИД 26RS0009-01-2024-001714-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 11 декабря 2024 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кремнева Ю.Д. к Кондратенко Ю.А., Бондарь Л.А. о прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кремнев Ю.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Кондратенко Ю.А., Бондарь Л.А. о прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, пояснив, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №., по адресу: <адрес> земельного участка, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли указанного домовладения является, Кондратенко Ю.А. и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома принадлежат Б.Л.А..

Поскольку, вышеуказанное домовладение, является домом блокированной жилой застройки, состоит из трёх жилых домов, принадлежащих Кремневу Ю.Д., Кондратенко Ю.А., и Бондарь Л.А., которые являются автономными, обособленными и независимыми друг от друга и предназначены для проживания одной семьи в каждом, имеют общую стену без проемов между ними, отдельные друг от друга системы обеспечения, у каждого свой отдельный выход, на свой земельный участок. В связи с чем, отсутствуют препятствия, а также иные ограничения использования жилых домов блокированной застройки по прямому назначению в автономных условия...

Показать ещё

...х, что подтверждается заключением, выданным ООО «<данные изъяты>». В настоящее время, Кремнев Ю.Д., намерен прекратить право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного здания и зарегистрировать право, на принадлежащий ему жилой дом блокированной застройки, однако сделать это во вне судебном порядке ему не представляется возможным.

На основании изложенного, просит суд: Прекратить регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером №., по адресу: <адрес>, за ним Кремневым Ю.Д.; Признать жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; Выделить жилой дом блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> площадью здания внутренних поверхностей наружных стен <данные изъяты>., на земельном участке с кадастровым номером №., по адресу: <адрес>; Признать право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты>., площадью здания внутренних поверхностей наружных стен <данные изъяты>., на земельном участке с кадастровым номером №., по адресу: <адрес>, за Кремневым Ю.Д.; Указать, что решение Благодарненского районного суда Ставропольского края, является основанием для постановки на государственный кадастровый учёт и государственной регистрации права собственности на жилой дом блокированной застройки.

Истец Кремнев Ю.Д. и его представитель М.Р.М.. будучи уведомленными о дате, времени и месте слушания дела в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что свои исковые требования поддерживают в полном объеме, просят суд удовлетворить (<данные изъяты>

Ответчики Кондратенко Ю.А., Бондарь Л.А. будучи уведомленными о дате, времени и месте слушания дела в суд не явились, и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что требования истца о прекращении права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки <данные изъяты>

Представитель Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>

Суд, всестороннее исследовав представленные документы, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется; каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота (не только собственников, но и иных лиц).

С 1 марта 2022 г. вступил в силу Федеральный закон от 30 декабря 2021 г. № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 30 декабря 2021 г. № 476-ФЗ), которым внесены изменения в том числе в Градостроительный кодекс Российской Федерации.

Статья 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 40, в котором определено, что дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2021 г. № 476-ФЗ) экспертиза не проводится в отношении проектной документации дома блокированной застройки в случае, если количество этажей в таких домах не превышает трех, при этом количество всех домов блокированной застройки в одном ряду не превышает десяти и их строительство или реконструкция осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

При этом Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. № 476-ФЗ из указанной нормы среди прочего исключены требования по размещению жилого дома (блока) на отдельном земельном участке.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 мая 2023 г. № 350/пр внесены изменения в термины блокированного жилого дома, данные в пунктах 3.1-3.3 свода правил СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные», утвержденного и введенного в действие приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 20 октября 2016 г. №725/пр.

Согласно пункту 3.1 данного свода правил (в редакции, действующей с 18 июня 2023 г.) домом блокированной застройки жилым индивидуальным (блокированным жилым домом) признается индивидуальный жилой дом, блокированный с другим индивидуальным жилым домом (другими индивидуальными жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного А.Т.А., врио нотариуса Благодарненского нотариального округа Ставропольского края С.В.И., Кремнев Ю.Д., является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельного участка, с кадастровым номером №., по адресу: <адрес>, что подтверждается записями государственной регистрации №

Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ собственником <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №., по адресу: <адрес> является, Кондратенко Ю.А., и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома принадлежат Бондарь Л.А. <данные изъяты>

Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» выданного ДД.ММ.ГГГГ и Технического плана объекта недвижимости, расположенного по адресу<адрес> домовладение, согласно п.2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ, является жилым домом блокированной застройки, состоит из трёх жилых домов, которые являются автономными, обособленными и независимыми друг от друга и предназначены для проживания одной семьи в каждом из блоков, имеют общую стену без проемов между ними, отдельные друг от друга системы обеспечения, у каждого свой отдельный выход, на свой земельный участок, следовательно, отсутствуют препятствия, а также иные ограничения использования данных объектов недвижимости по прямому назначению.

Часть 2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ определяет, что под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая совместность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом.

В соответствии с положениями ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В настоящее время у истца возникла необходимость обратиться в суд с исковым заявлением в соответствии со ст. 252 ГК РФ о прекращении права общей долевой собственности на 1/3 долю

на <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выделив жилой дом блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> площадью здания внутренних поверхностей наружных стен <данные изъяты>., на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>., поскольку сделать это вне судебном порядке ему не представляется возможным.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кремнева Ю.Д. к Кондратенко Ю.А., Бондарь Л.А. о прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить.

Прекратить регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, за Кремневым Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>

Признать жилой дом с кадастровым номером № адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Выделить жилой дом блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> площадью здания внутренних поверхностей наружных стен <данные изъяты>., на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты>., площадью здания внутренних поверхностей наружных стен <данные изъяты>., на земельном участке с кадастровым номером №., по адресу: <адрес>, за Кремневым Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>

Разъяснить Межмуниципальному отделу по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, что решение суда является основанием для прекращения регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности на ? долю жилого дома, с кадастровым номером №., по адресу: <адрес>, за Кремнев Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Разъяснить Межмуниципальному отделу по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, что решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учёт и государственной регистрации права собственности, на жилой дом блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером №., по адресу: <адрес>, за Кремневым Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова

Свернуть
Прочие